匯流新聞網

匯流新聞網記者王少筠／綜合報導

中選會昨（1）日討論立委選區變更案，建議採第7屆立委計算方式，台南市、新竹縣各增1席，高雄市、屏東縣各減1席，其餘不變。中選會主委陳英鈐表示，中選會作出建議案送各地選委會，席次受影響縣市將重劃選區，中選會彙整後於5月底前送交立法院同意。

《公職人員選舉罷免法》規定，直轄市、縣（市）選出的立委名額分配及選舉區以第7屆立委為準，並自該屆立委選區公告日（96年1月31日）起，每10年重新檢討一次。中選會去（106）年公布相關方案，並根據《選罷法》，以第9屆（現任）立委任期屆滿前2年2個月的月底（106年11月30日）戶籍統計人口數為準，計算各直轄市、縣（市）應選出名額，並按應選名額在行政區域內劃分同額選舉區。

保障弱勢 選區重劃立委席次「加2減2」

立委選區重劃經中選會多次開會討論，有委員主張以第4屆立委選舉計算方式（漢彌爾頓法），也就是各縣市依照同一基數，以人口數除以總名額來分配；但最後多數委員贊成採第7屆立委選舉計算方式（1席保障加漢彌爾頓法），給予各縣市1席保障名額，其餘再用漢彌爾頓法計算。

陳英鈐會後受訪指出，多數委員認為，第7屆的算法變動幅度較小，影響縣市是「加2減2」，若採第4屆算法則是「加3減3」，且會產生較多「1席縣市」，如南投縣、嘉義縣，因此採第7屆算法亦有保障弱勢、少數的作用。

此外，陳英鈐說，考量採用第7屆算法原因還包括「標準差」較小；第7屆標準差小於第4屆，對於人口多、人口少的縣市差距較小。不過他也坦承，影響選區劃分的因素除計算公式外，還有人口、縣市合併2大原因；所以其實採第4屆、第7屆的算法各有道理，但多數委員贊成後者，因此決議，台南市、新竹縣各增1席，高雄市、屏東縣各減1席，其餘不變。

陳英鈐表示，中選會作成建議案後，會發文給受影響的各縣市選委會，由縣市選委會進行選區重劃；3月底前完成重劃案後，將送回中選會確認，並於5月底前送交立法院審查。但若立法院表決不同意，中選會將照立院的意旨重擬；再不同意，則由立法院長與行政院長協調。

幾家歡喜幾家愁 綠委意見分歧

對於台南市將增加1席立委，民進黨台南市立委黃偉哲、陳亭妃均表示贊同；黃偉哲更直言，「毫無疑義，是遲來的正義。」

國民黨新竹縣立委林為洲認為，中選會採行第7屆立委算法符合從新、從優的法律精神，可以解決票票不等值的問題；他並強調，尊重中選會的決議，盼希望未來能在立法院理性討論，不要有太多的政治考量。

面臨席次減少的高雄市立委賴瑞隆則說，此案未來還有討論空間，在南北城鄉差距日益擴大下，這樣劃分將不利區域均衡發展，「這是南部沒辦法接受的。」民進黨屏東縣立委莊瑞雄也直呼不公平，若屏東縣立委席次減少，他的選區將多達25個鄉鎮，「全台北市也才12個行政區，合理嗎？」

民進黨立法院黨團幹事長劉櫂豪強調，中選會負責辦理投、開票，只是作出建議案，選區劃分仍屬立法、行政所要協調；他希望大家好好討論，很多社會上的意見也應該被參考。

延伸閱讀：
【匯流新聞網】顏寬恒籲遷都 賴揆：民進黨我說服、國民黨你幫忙
【匯流新聞網】非六都缺人缺錢 平衡城鄉差距 賴揆拋行政區重劃

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

新聞照來源：翻拍自網路
【文章轉載請註明出處】