匯流新聞網

藍蝴蝶，公共行政碩士，時事評論人。
李福軒，美國猶他州立大學電機博士，OpenKMT聯盟理事長。

政局的變化往往十分迅速，擁有豐富資源的執政黨，不時更動競選（爭）策略、設計律法（法規）、調整論述、壓低機會成本以及其他種種作為，以因應政治環境的波動已是常態。

2016年民進黨取得總統、立法院選舉的雙重勝利而全面執政，短短2年餘，社會瀰漫一股「討厭民進黨」、「下架蔡英文」的龐大民怨及大環境氛圍。在2018年11月24日九合一選舉中，國民黨在吳敦義主席所領導下，在他巧妙的謀劃策略、運籌帷幄之下，民進黨終於從勝戰模式進入慘敗模式。

最受關注的高雄市長選戰亦為如此，國民黨市長候選人韓國瑜拿下89萬2545票，勝過民進黨市長候選人陳其邁的74萬2239票，雙方票數相差15萬票，終結翻轉從謝長廷之後在高雄20年的執政。

民進黨在九合一選舉中大敗，蔡英文於臉書貼出「給黨員的一封信」，她的公開信要點及鄉民疑問，約略整理如下：

一、「改革沒有錯」，在這次選舉中，政府用很大的力氣告訴人民改革的重要性及決心，但人民在改革過程中積累的不滿。

（鄉民問：原來是人民錯了？）

二、政府追求進步價值時，沒有注意社會大眾有沒有跟上。

（鄉民問：妳爆衝，我不跟也錯了？）

三、政府追求台灣轉型的長期目標時，忽略人民現在的感受。

（鄉民問：你轉型也沒有不可以，但不用顧慮我的感受嗎？）

四、執政團隊推動及執行政策時，有時沒有考慮周詳，讓民眾生活受到影響、經濟無感、用人失當。

（鄉民問：TNND，原來我們人民是妳的試驗組白老鼠？）

五、蔡總統做出決策，卻沒有站在第一線領導。

（鄉民問：那蔡女士都站在哪裡？暗處還是第三空間？）

六、網路時代的政治已經跟2016年她當選總統時有很大的不同，但是行政團隊與社會溝通的方式顯然跟不上變化的速度。

（鄉民問：要不是「卡神」楊蕙如網軍案被曝光，或許楊還能再PO泡湯照？）

七、過去蔡總統兼任黨主席，雖然有助於執政團隊的整合，但也會讓黨失去原先草根、基層性格，無法發揮與社會基層接軌的功能。

（鄉民問：奉行台獨黨網更改國號及國旗達到實質台獨，才可算發揮原先的草根、基層性格？）

八、蔡總統辭去黨主席後，她期待黨能有更獨立的意志，能更貼近人民的思維與感，受，而不受限於執政的思維，替基層人民發聲，更能與社會團體互動溝通。

（鄉民問：原來蔡辭黨主席，不是因為2018民進黨大敗，而是為了要讓民進黨不受限於執政的思維、並且更有獨立的意志？）

為使大家更容易判斷民進黨與專制獨裁的契合程度，我們提出下列分析為交流基礎。

一、總統沒有權力直接命令立法院通過《反滲透法》

隨著時間的推移，民進黨蔡英文們的自我反省， 2020推出的策略顯著改變，他們調整行動計劃，配合「一國兩制」、「亡國感」，以及蔡英文不知以是民進黨總統參選人、或是現任中華民國總統的立場，公開對支持者宣告年底前要通過《反滲透法》法案，於是民進黨立委們背著壓力，發動甲級動員前往立法院，以完全執政、立院人數優勢，最終於2019年12月31日下午順利三讀通過文字、犯罪行為者、犯罪過程要件上非常粗糙浮濫，引起人民恐慌的爭議法案。

為此，曾任中華民國副總統、民主進步黨代理黨主席、桃園縣縣長、總統府國策顧問、立法委員、美國伊利諾大學比較法學碩士、美國哈佛大學法學碩士的呂秀蓮表示：

《反滲透法》會引起這麼多反彈，是因為沒有經過正常的立法程序，應該是先交由委員會逐字逐條檢查後再給院會三讀表決；但蔡英文一再公開表示年底前要通過該法案，這種情況嚴格來講是違憲的，因為在五權分立下，總統可以協調法案，但沒有權力直接命令立法院。

呂秀蓮更直言，《反滲透法》通過，朝野對立恐會更嚴重，兩岸關係敵意也可能會更深。

二、九二共識與一國兩制，不應劃上等號

民進黨除了《反滲透法》引起多數人民緊張、無助於兩岸人民經濟情誼交流發展之外，還自以為撿到槍，全黨人馬大打「一國兩制台灣方案」力求爭取更多的選票。

2019年1月2日習近平在人民大會堂，《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上發表重要談話，針對台灣問題，首度提出探索「一國兩制」台灣方案，表達願意同臺灣各黨派、團體和人士就兩岸政治問題開展對話溝通。自此，民進黨獨樹一格地將九二共識與一國兩制劃上等號！

尤其在香港因歷經反對修訂《逃犯條例》掀起社會動盪、特首林鄭月娥（2019.09.04）宣布正式撤回《逃犯條例》，乃至今時蔡英文們仍不忘頂著「一國兩制台灣方案」。

2020選舉倒數三天蔡英文參加竹北場造勢晚會，蔡在致詞時表示，對於中國的文攻武嚇，三年多來我們沒有屈服，中國去年提出一國兩制台灣方案，「我們答案很清楚，不可能，面對中國排山倒海壓力，蔡英文挺住」。

反觀，習近平在2020新年講話中涉及兩岸關系的部分，已經沒有提到「一國兩制」。習強調的是在新的2020年中繼續「堅持一個中國原則，在「九二共識」基礎上推動兩岸關系和平發展」。

習近平2020新年談話的轉變，蔡英文並沒有發覺。

這足以顯示，民進黨政府在兩岸政策的觀察與問題的處理上並無心過多著墨。

兩岸基本的立場不變，但是彼此政黨與黨綱發生衝擊時，必須非常迅速地站在敵對者的立場去看事情、做出反應與策略調整，否則帶來的影響將會無情吞噬革命先烈們好不容易建立的成果。

由前述的觀察即可得知，北京不提「一國兩制」、重回「九二共識」基調，也不是沒有原因。

其一，「一國兩制」若成為台灣人民所認同的方案，而且內容涵意真的為保留軍隊、軍警政府不變、自己選舉首長、稅收可免繳北京等等的所謂一切制度不變，再加上「31條措施」及最新的「26條措施」，促進兩岸交流合作，深化兩岸融合發展。那麼新疆、西藏、廣西、雲南等等少數民族聚集地區豈非也可率真不做作的主張「人該生來平等，並無遠近親疏之分」，力圖福澤共同分享，苦難共同承擔，要求比照「一國兩制」，北京豈非給自己製造難題？

其二，「一國兩制」若非被台灣人民所認同的方案，而北京當局又以「一個中國」為兩岸未來做談判基調，對於台灣人民而言很難產生認同感，也會因為未來的不確定性，擔憂自己在兩岸未來前途的發展，讓反對被無心發展兩岸關係的民進黨從中圖利操作「一國兩制」，那北京豈非又再一次搬石頭砸自己的腳？

如果前列兩個條件的任一個真的滿足了，其實對北京也都沒好處。因此，筆者認為習近平選擇先冷靜冷靜，重新審核「一國兩制」的利弊得失，回到「九二共識」基調，降低兩岸敵衝突，也是一個不錯的表態方式。

三、說實話的人不應成為被下架的頭號戰犯

時任蔡英文競辦發言人林靜儀在接受「德國之聲」訪問，說出「主張統一是叛國」，鬧起民進黨內外大動靜。

對此，蔡英文連任辦公室火速發出聲明澄清，台灣是民主國家，國家的未來，應該由2300萬人民共同決定，這就是基本立場。台灣也是一個言論自由的國家，不論主張統獨，都受憲法保障。政府的政策也非常清楚，就是維持台灣自由民主現狀，維持中華民國主權獨立現狀。

但如果再比對2018蔡英文「給黨員的一封信」，蔡英文連任辦公室的聲明與這封信的主張發生極大出入，甚至可以說林靜儀的受訪主張才是符合蔡英文「過去蔡總統兼任黨主席，雖然有助於執政團隊的整合，但也會讓黨失去原先草根、基層性格，無法發揮與社會基層接軌的功能」、「蔡總統辭去黨主席後，她期待黨能有更獨立的意志，能更貼近人民的思維與感受，而不受限於執政的思維，替基層人民發聲，更能與社會團體互動溝通。」意志的做法與說法。

不過，林靜儀太過務實了，她應該要效法民進黨副總統參選人賴清德，從過去稱自己為「務實的台獨工作者」到現在的調整步伐「台灣已經是個主權獨立的國家，名字叫中華民國」，以爭取更多選民認同。

就像眼前，賴清德明知國王的新衣可能是謊言，但是「不要得罪國王」、「幫助國王拿下江山」才是更可貴、更重要的，可惜這是大人的世界，林靜儀沒搞懂還搞砸了，所以很遺憾，說實話的人必須再被「教育」，順勢成為被民進黨下架的頭號戰犯。

中華民國經過政黨輪替，被民進黨蔡英文們執政3年餘，一路以來「朕要的你不能不給」與「專制獨裁」的作風，不但讓人民非常不爽，也把本應為監督單位的立法院改造成民進黨日夜嘲笑香港的「立法局」。

因此，人民.在2018九合一選舉起身投票，推翻曾經所給予民進黨的支持。而在2020的今天，台灣人能否再以選票刷掉專制獨裁的統治者與威權政黨並翻轉「民進黨的立法局」回歸成「人民的立法院」？

1月11日人民一定要再一次勇敢向民進黨說「不」！

照片來源： 蔡英文臉書

更多匯流新聞網報導：

【投書】賠光「一黨獨大」的道德信任度，教人民如何再「撩下去」？

【投書】陳師孟扮「死豬」，反而堵死民進黨？！

【匯流筆陣】

CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處】