李青卿/國際政論刊物編譯
2019及2020各大洲都陸續進行總統大選,美國和台灣亦不可免。美國民主黨進行的各次候選人辯論吸引了全球的目光,其中橫空出世的楊安澤(Andrew Yang)針對人工智慧(AI)可能造成的大量失業,提出的政見包括所有美國成年人每月都可領取美金1,000元的無條件基本收入。這項政見在美國造成話題,為楊安澤募到許多贊助,也爭取到極多支持。
其實AI之為用多矣!建議台灣的各位候選人除了補貼之外,不妨針對AI的發展及可能造成失業的恐慌提出因應之道。遠的不說,環顧近鄰,印尼總統 Joko Widodo(佐科威)日前指示政府機構,將於2020 年在不同政府機構中移除兩個高階公務員職級,改以AI人工智慧取代, 以減少阻礙投資的官僚陋習,提高政府效能。
AI人工智慧發展快速,已廣泛運用在各個領域。愛沙尼亞已經引入AI人工智慧法官,審理24萬以下車禍、超速等小型訴訟案,以提升案件審理效率。AI法官的判決在法律上具有約束力,當事人如果不服,仍可向人類法官提出上訴。
台灣人民對司法的不信任度高達8成,法官積壓過多的案件,人民必須渡過漫長煎熬的訴訟過程。人工智慧的協助是一個作法,可以提供給法律人更多的判斷資訊,縮短訴訟時間;甚至協助審理小型訴訟案,減輕法官的負擔。
一位公務員江先生在網路媒體表示,發現有人冒用太太名義開公司卻欠繳稅款,刑事判決贏得勝訴,稅捐機關卻表示「刑事判決沒用」,江先生花了好多年的時間、精力跟大筆積蓄打官司,最後仍然要繳納數百萬「冤枉的稅單」。
稅務員不遵守刑事判決的情事時有所聞,很多稅務官員欠缺法律素養、行政法院法官欠缺稅務專業也是眾所週知,這些因素經常造成人民的財產損失、生活失序,若能借重AI人工智慧,減少稅務官員的個人偏見與私利(績效與獎金),必能讓民怨大幅降低;人工智慧可進一步比較「法律位階」,剔除違反憲法、侵害人權的稅務法條,提出更充足具體的繳稅理由,必能讓納稅人更心甘情願的繳稅。
中國自2015年即已建構數千個法院的大數據審判系統,大大提升審判效率;歐美也都著手進行相關的司法架構。國內的司法單位應加快AI的應用,稅務單位只利用AI進行簡單的稅務諮詢實在可惜,應該借用科技增加稅捐稽徵的準確性、合理性,並減少稽徵成本,才是積極提升行政效能,符合科技時代的智慧新政府。
照片來源:Unsplash
《更多匯流新聞網報導》
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至[email protected],並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處 】