
CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱/台北報導
國內超過十個醫界團體過去二天陸續發出聲明,反對立法院三讀通過《老人福利法》修法讓滿65歲、所得稅率未達20%長者免健保費,有媒體報導其實是當下人在美國的衛福部長石崇良親自發送簡訊、背後下指導棋。對此,聯合7大醫界團體發出聲明的台灣醫務管理學會理事長洪子仁今(5)日駁斥「沒有收到任何訊息、什麼都沒有」;另外,牙醫師公會也強調沒接到任何訊息,護理師公會亦表示,從來沒有被誰命令過要做什麼。
遭疑動員醫界反對長者免健保費,石崇良上午在立法院也被媒體追問此事,但石崇良未正面回應,僅強調「維護全民健保的制度能夠有序,這是我的責任」。
被點名的醫界團體,下午也紛紛對媒體澄清。除了洪子仁強調自己沒有收到任何訊息之外;中華民國牙醫師公會全國聯合會發言人蘇文藝亦說,個人沒有接到任何、這樣子的訊息,但對於長者免健保費,各個醫事團體幾乎都是反對的,牙醫師公會著眼的是所有弱勢者的健康議題。
護理師公會理事長陳麗琴說,從來沒有被誰命令過要做什麼,我們都是自主的,我們或團體真的沒有被命令過。
台灣醫院協會、台灣私立醫療院所協會、台灣醫務管理學會、台灣醫學中心協會、中華民國區域醫院協會、台灣社區醫院協會、台灣醫療社團法人協會等7大醫界團體是聯合發出聲明反對。洪子仁表示,發聲明的目的很簡單,就是針對政院要不要副署《老人福利法》,相關團體認為該表示看法。
洪子仁說,本來醫界的看法都是一致的,且有認真看過聲明的人就知道,7大醫團的主張,跟石崇良認為可以地方財政支應的看法,略有不同,我們認為只要破壞健保永續、穩健經營的精神就不行。
洪子仁強調,過去地方政府為討好長者,率先開了補助健保費的破口,引發各縣市跟進,這種「破窗效應」若不止住,未來免繳對象可能擴及6歲以下兒童、18歲以下青少年,甚至以生活壓力為由擴及勞動人口,沒有把福利跟保險區分好,只會造成地方到中央,一錯再錯的效應。
洪子仁表示,沒有指不指導,就算有指導,醫界也完全站在自主看待這件事,如今掀起討論不是壞事,希望讓民眾跟政府能了解全民健保就是保險,核心是「量能付費、風險分攤」,就應該每個人都要繳保費;且就算地方幫長者付健保,但長者人口只會越來越多,政府就不擔心福利的支出會壓縮其他財政支出嗎?保險是該精準補貼弱勢者,日本、韓國、台灣都一樣,目前補貼對象只有低收、中低收戶免健保費,大家該想的是,如果世界各國都沒有這樣做,只有台灣要這樣做,一定就有問題。
照片來源:CNEWS資料照/記者陳鈞凱攝
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
延伸閱讀
動員醫界反老人免健保費? 石崇良:維護健保制度是我的責任
- 2026-11-05
- 陳 鈞凱
滿65歲免健保費 醫界爆反對潮!8大醫團:債留子孫,一錯再錯
- 2026-11-04
- 陳 鈞凱
不副署「65歲免健保費」反制藍白? 石崇良:兩大問題應審慎討論
- 2026-10-28
- 陳 鈞凱