【匯流民調】民調滿天飛，到底什麼方法最好？最新第十波匯流民調評估市話與市話結合「唯手機族」到底哪個方式較佳？

匯流民調／台北報導

ＣＮＥＷＳ匯流新聞網在民進黨、國民黨初選期間，共進行九波匯流民調公佈，完全仿民進黨與國民黨初選，九波民調準確預測出民進黨、國民黨兩黨通過初選人選。

在國民黨正式提名韓國瑜為總統候選人後，不少讀者都殷殷盼望匯流民調能持續公布民調，但匯流新聞網評估「初選效應」尚未消退下，及時進行民調較無法準確判斷選情。

此外，由於民進黨初選採用「50%行動電話、50%家戶電話」；而國民黨初選採用「全家戶電話」；坊間各家公布單位，有些採用家戶電話，有些採用行動併家戶，方法不一而足，到底是否採用什麼樣的研究方法，最適合本次總統大選，第十波匯流民調正式展開測試。

從兩黨初選結束後，各家公佈民調方法不一，但不托兩種方式，第一種是「純市話方式」，第二種則是「市話結合手機方式」；而市話結合手機方式則多延續民進黨初選的「50%市話、50%手機」。

「50%市話、50%手機」結合方式較無學理依據

對於這些方式，民調專家，趨勢民意調查公司總經理吳世昌表示，從抽樣理論來看，要就是純市話、或是純手機，再不然就是市話併唯手機族；「50%市話、50%手機」結合的方式，在學理上較無依據，此方式最適用於評估民進黨總統初選，但在初選結束後，此種樣本結合方式，可能會造成某種偏誤，導致對特定候選人較有利結果產生。

傳統市話仍具有相當高的預測力

至於傳統市話方式，吳世昌表示市話涵蓋率的確逐年降低，但市話在「抽樣架構」上的優點，仍是具有無可取代的地位；「好的抽樣」，會導致「好的結果」，測試到目前為止，市話仍具有相當高的準確性，在本次總統大選中，應仍具有相當高參考價值。

市話結合手機，最佳方式應是「市話加上『唯手機族』

至於目前最「夯」的市話結合手機方式，吳世昌表示，最符合學理的方式，就是「以市話為主」，結合「唯手機族」，此種方式母體涵蓋率最高，也不會有「重複抽樣」的情形發生。不過，此種方式較為繁複，執行上會花費較高成本去過濾唯手機族，且雖然「符合學理」，但也需要透過不斷與選舉結果進行印證，才能驗證。

民調滿天飛，解讀從「公布單位」、「執行單位」與「調查方法」三面向著手

如何解讀「滿天飛」的民調，吳世昌表示，今年選舉大小媒體公布的民調，是有史以來最多，除了觀測選情外，也有一些單位目的在於「帶風向」。讀者在解讀坊間民調上，除了稍微了解公布單位的背景，作為評估外，仔細看一下各家的「執行單位」過往口碑，與「調查方式」；應可做出初步的判定。

但吳世昌強調，坊間媒體常把不同單位公佈的數字，放在一起比較，由於不同單位的「調查方式」與「問卷設計」皆不相同，這樣的比較方式，犯了方法論上的大錯，並無太大意義，最好還是找一家自己看得順眼的單位，長期觀察趨勢變化才有意義。