匯流新聞網

匯流新聞網記者/藍立晴綜合報導

香港中文大學新聞與傳播學院教授、社會科學院副院長蘇鑰機9月8日在《明報》專欄指出，中大傳播、民意調查中心在上個月進行調查，要求受訪者為香港新聞傳媒機構、整體傳媒公信力「打分數」，結果整體新聞界評分創「新低」。

蘇鑰機在〈香港傳媒公信力又見新低〉一文中指出，最新的調查在8月15～25日進行，利用電話進行隨機抽樣調查，共訪問了907位18歲或以上的市民，發現在7次的調查中，這次傳媒公信力分數最低，只有5.89分，2009年分數則最高，有6.84分。（滿分為10分）。

❆電子傳媒：6.36分，香港電台穩守低一，分數／排名在所有新聞傳媒中最高，但評分也下降。有線電視分數上升，無線電視持續下跌（5.88分），是電子傳媒中最低。

❆免費報紙：5.85分，其平均分數比收費報紙及網上報紙為高。免費報紙的平均分數上升。

❆網上媒體（純網報）：4.81分，它們的公信力評分都偏低，平均分數是各種傳媒中最低的。立場新聞和香港獨立媒體分佔頭兩位，它們的歷史也較長，其餘的網媒評分很接近。

❆收費報紙：公信力最高為《南華早報》，排名的格局和上次差不多，但其平均公信力分數是歷次最低，幾乎所有收費報紙的分數均下降。值得注意的是，《蘋果日報》在分數和排名卻逆流而上。

蘇鑰機指出，過往傳媒公信力偏低的主因與傳媒的道德操守有關，個別報章走煽情路線，讓市民不滿、不信任。

近年的問題則不在煽情，而是新聞自由問題和自我審查，香港記者協會每年所作的新聞自由指數，近年來持續下跌中。

再來則是報業的營運困難，新聞傳媒之間彼此競爭激烈，社群媒體、新的新聞平台湧現，要快、要新、相比起電子傳媒和免費報紙，收費報紙生存不易。

蘇鑰機表示，傳媒公信力和新聞素質、記者表現有關，但和知名度／受眾數量卻不完全相關，最多人知道／收看的新聞消息來源，公信力評分通常不是最高的。

他最後指出，傳媒和所處的社會「互為表裏」，香港社會情况不佳，傳媒也不會好。傳媒公信力下跌，也反映社會其他方面都有問題，市民不信任政府、議會和政治人物，大家愈來愈缺乏互信。

「公信力低迷是個警號，要令它回升就先得找出原因，解決傳媒本身和社會整體的一些問題之後，才可望見到曙光。」

新聞照來源:www.shutterstock.com