匯流新聞網

匯流新聞網記者胡照鑫／台北報導

采陞資產管理負責人鄒官羽被控炒作台灣存託憑證(TDR)，遭判刑3年2個月並已執行完畢，今(17)日委託律師到台北地檢署提偽造文書。鄒官羽認為，根據當時當時財部部承辦科員郭土木到高院作證的證詞，TDR並非900號公告的核定範圍，決定具狀至台北地檢署控告金管會官員。

鄒官羽透過委任律師楊舜麟表示，100年間因買賣新傳媒TDR不但沒賺還賠錢，之後卻被司法官依證交法起訴判刑，主要依據就是金管會認為財政部900號公告已核定TDR的見解，但曾任財政部證管會第二組承辦科員，同時也是輔仁大學法律學院院長的郭土木，已明確證稱，TDR非屬900號函之核定範圍。

郭土木認為，900號函乃係針對外國之股票、公司債、政府債券、受益憑證及其他具有投資性質之有價證券進行管制，並非針對台灣存託憑證行使證券交易法第6條第1項之核定權，是時證管會並無以900號函核定台灣存託憑證為證券交易法上之有價證券意思，且台灣存託憑證為本國有價證券，並非900號函所核定之外國有價證券，因此TDR非屬900號函之核定範圍內。

楊舜麟表示，台北地方法院104年度金重訴字第16號、105年度金訴字第29號、105年度金訴字第34號、107年度金重訴字第2號證券交易法等案件，曾於109年2月19日函詢金管會，金管會並於109年3月23日函復台北地院，內容指出：「考量證券市場快速創新，有價證券之型態多變，財政部爰依證券交易法第6條第1項授權發布財政部76年9月12日(76)臺財證(二)字第900號公告外國之股票、公司債、政府債券、受益憑證及其他具有投資性質之有價證券，凡在我國境內募集、發行、買賣或從事上開有價證券之投資服務，均應受我國證券管理法令之規範。」

楊舜麟同時質疑900號函為民國76年所公告，台灣第一檔TDR為87年發行之福雷電子TDR，公告如何含括預見11年後的金融商品，由於自己並非唯一因TDR被判入罪的案子，若金管會倘有偽造文書疑慮，是否該檢討TDR的法律明確性，以符合罪刑法定原則。

新聞照來源：CNEWS資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

專家證人郭土木打臉金管會 900號公告未核定TDR

李雅靜痛批藥品代理商落跑　藥局恐釀倒閉潮籲市府介入

【文章轉載請註明出處】