【藍蝴蝶專欄】笑到黑估! 心中有「小智」,所以眾生皆為「駛抄跑」? - 匯流新聞網

VIEWPOINT

【藍蝴蝶專欄】笑到黑估! 心中有「小智」,所以眾生皆為「駛抄跑」?
  • 字級
【藍蝴蝶專欄】笑到黑估! 心中有「小智」,所以眾生皆為「駛抄跑」?

藍蝴蝶/時事評論人 

自小英男孩林智堅經過台灣大學、中華大學學術倫理調查,判定確認論文抄襲且情節重大,撤銷碩士學位,而宣布退出桃園市長選戰之後,民進黨即展開一連串的復仇運動。

民進黨為避免選戰持續低迷,決意在擂台賽中操起開山刀,向對手祭出劈砍對決。從國民黨許淑華、林杏兒、鄭正鈐、林耕仁及張善政,一路砍到民眾黨高虹安,好不瘋狂。

不過,民進黨的群鬥進行的不太順利。

在缺乏鐵證情況下,雖然有心人士企圖竹篙湊菜刀,挖空心思將全民帶往論文抄襲風暴的質疑裡,除了部份黨內人士及其側翼之外,幾乎可說,多數民眾多持保留態度,不隨之起舞。

本月20日鏡週刊以【高虹安論文抄襲】為題,一連發佈4篇獨家報導爆料高虹安博士論文涉嫌抄襲。

當日上午高虹安委員將這項舉動視為惡意指控與散播謠言,立即舉行記者會,先公開公布辛辛那提大學聲明,並更嚴肅地表示自己完全經得起檢驗。其次,鏡週刊於19日雖有名為平衡報導求證電話,然實際卻充滿惡意政治問話。其三,她也針對網路假帳號乙事進行報案。其四,與大家到底要相信鏡週刊?還是相信已建校超過200年的知名美國辛辛那提大學?

至於,民進黨最為關注的火藥庫,高虹安領取國家經費出國進修後,再與同事承接經濟部委託949萬元科專計畫的研究成果佔為己有之疑雲。

高虹安回應,她與資策會執行長確認過,學術發表不以營利為目的,研究期間論文在國外發表,再整理成博士論文一小部分,是著作權合理使用。

此外,亦有媒體求證資策會主管得知,許多大專院校的博碩士論文會拿國科會的經費做研究,最後提交的期中與期末報告所使用的資料是研究中的筆記,屬於自己的研究成果,這些都是原創的,高虹安的博論並無侵犯資策會智慧財產權。

對高虹安而言,給機會為自己的博士論文說清楚、講明白的是民進黨。

反之,無視當事人高虹安、辛辛那提大學與資策會之聲明,雖千萬人吾往矣,堅決鎩羽殆盡,亦不肯班師的也是民進黨。

心中有什麼,眼裡就會看到什麼。

自2022選戰開打至今,台灣政局已經透露出一個危險的訊號,民進黨心中執念林智堅論文抄襲,才會將眼前的人皆視為類小智,每一本論文都視為抄襲。

是以,諸如沈慧虹批評對手諸如「張善政2.0」、「把資策會當成工具人,寄生國家」、「騙錢又騙票」及「被控抄襲沒有迅速出面道歉,就是在硬拗」云云,還是先管好自己的嘴巴,多說些民眾聽得下去的話,否則投擲這些迴力鏢,再返回到民進黨諸位身上,可就搞笑了!

圖片來源:高虹安臉書、林智堅臉書

更多CNEWS匯流新聞網報導:

【藍蝴蝶專欄】「阿堂鹹粥」一碗260元,啪啪啪打臉內政部?!

【藍蝴蝶專欄】仇恨指數爆表! 周玉蔻瘋狂厮咬,牽成陳時中?

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】


R18