中國認定iPhone6涉抄襲擬禁售網友:笑話

匯流新聞網記者/林昀璇綜合報導

在蘋果iPhone 6正式發表前，市面上就曾出現iPhone 6「山寨機」，其實是中國廠商依據網路流傳的洩密照，製作出高仿真iPhone 6。結果，現在竟然傳出蘋果iPhone 6的外型設計，因為激似深圳佰利公司的智慧型手機「100C」，遭到中國當局認定侵權並且下令禁售。

北京智財局日前宣判，蘋果iPhone 6與6 plus侵犯佰利100C的外型設計專利，因而下令蘋果停售這兩款智慧型手機。究竟，這兩家公司的手機到底有多像呢?

新聞照來源:翻拍自網路
↑100C vs.iPhone 6 (到底哪裡像呢…)

蘋果律師團對次表示，iPhone 6與6 plus與佰利100C明顯具「差異性」，例如:iPhone手機從正面至側面的彎曲弧度兩邊是對稱的，而佰利100C並沒有，差異非常明顯，並非局部細微差別，就連一般消費者都可以輕易分辨兩者。

蘋果對於中國北京市智慧財產局以相似度為由，裁定禁售iPhone 6與6 plus感到相當不合理，且毫無依據。因此，蘋果告上法院，主張北京智財局違反程序、越權，事實認定與適用法律也存在錯誤，要求法院應撤銷先前侵權及停售的決策。

而佰利也被起底是「空殼公司」，在推出自家手機100A、100B與100C後，就沒有新產品，手機業務自去年已經停擺，公司股權、資產也遭法院凍結。但是，佰利母公司百分之百數碼科技則表示，「佰利仍在營運中」，且問題並不在於佰利是否還生產手機，而是iPhone6是否侵犯專利。

其實，佰利100C在推出後，就一直有傳言指佰利是依據蘋果iPhone6流出的資料仿製，並搶先蘋果推出。對此，佰利則否認，認為蘋果公司應該尊重中國法律，不要破壞中國知識產權保護制度，更指出，早在iPhone 6上市前，該公司就曾發函給蘋果要求洽談外觀專利，但未得到蘋果回應。

兩家公司在法院激烈辯論近8小時未有果，北京智財局將擇期宣判。如果最終法院仍判決蘋果公司敗訴，iPhone 6系列手機在中國地區將遭到禁售，但蘋果表示，在裁決結果尚未公布前，iPhone 6系列手機仍會持續維持在中國銷售。

對於蘋果遭佰利控訴侵權一事，網友皆不以為然，認為「是個笑話」。通信專家頂立剛則認為，外觀專利的微妙之處並不在於技術水準多高，或是能力有多強，大企業做得很好，但沒有申請就沒有專利，而小企業申請了就有專利，佰利早一步申請也獲得專利，這是客觀事實。

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

新聞照來源:翻拍自網路

匯流新聞網