雁默/自由撰稿人
Talk is cheap,空談最廉價,賴清德今天主張「和平保台」,與過去主張「親中愛台」一樣可笑,大家只信這個「精日」台灣政客是「務實台獨工作者」。不談精神日本,不談殖民餘孽,這次就談賴清德哪來本事「和平保台」。
有論者認為綠營去年大選挫敗是來自於內政,而非兩岸,因此改而主張「和平保台」是抓錯藥單。是嗎?恐怕不完全是。蔡英文確實在選舉後期標榜「抗中保台」,結果也確實無效,此民心轉變著實嚇壞了民進黨,因爲除此之外,這個黨沒有其他生存之道。
簡單說,民進黨是信任破產,而且是方方面面的破產,包含兩岸路線。其餘不論,光小民之問:抗中保台這些年,為何搞到海峽中線都沒了?導彈飛越上空為何不敢聲張?兩題就足以噎死綠營。
塔西佗陷阱,意指公權力一旦失去公信力,政府無論說什麼做什麼,是對是錯,都會受到社會憎恨。民進黨現在就是掉進這個陷阱裡,連稅收超徵該怎麼處理都陷入搖擺,而怎麼做也都引發民怨。
轉眼,又開始另一場選舉賽局,民進黨知道兩岸議題必為選戰主軸,現下是「恐懼」壓倒一切,只能談和平,談避戰,但卻完全無法放下「抗中牌」,更無法擺脫美國支配,只好強調「備戰才能避戰」這種狗屁不通的邏輯,虛構和平方案。
備戰就是引戰,證據就是今日烏克蘭。因此賴清德的「和平保台」,鬼信。
白話說,民進黨人的兩岸主張為何,一點都不重要,因為只看美國爸爸臉色,談不上自主性,形同自毀主導權。公子朱也差不多,跪美派隨時得按照美國意志動態調整自己的主張,但藍營內至少有一股可觀疑美勢力制衡這些「尾巴黨人」,綠營是沒有的。
那麼,美國到底想怎樣?恐怕美國自己也說不準。
因此,今年變數特多,台灣真想搞和平保台,就必須有足夠民意旗幟鮮明反對軍事對抗,拒絕做美國棋子。這一點,綠營是肯定做不到,可想而知,在和平主張的煙霧下,必然暗藏「抗中」民粹,扭曲解釋「和平」。
苦啊,林俊憲,做為賴清德的馬前卒,要負責將「親中愛台」,「和平保台」,「反共保台」,「抗中保台」與「務實台獨工作者」煮成一鍋民眾能喝的湯,免不了歪七扭八,前言不對後語,最終誰都討好不了,只能寄希望於侯友宜也亂七八糟。
美國現在問題很大,在戰略上,明明知道台海問題的最佳解方是「小火慢燉」搞持久戰,但表演政治有巨大的搞事需求,小火慢燉會餓死,因此在眾議院議長易主後,兩黨大概率將在台灣問題上飆車,而此發展完完全全有利於中國大陸。
簡單說,美國莽撞的台灣政策,必然會引發區域反感,墊高大陸解決台灣問題的正當性和急迫性,對美方而言,這是一個自設的,目測得到的陷阱,卻忍不住往下跳。
我們可以不必武斷地預測戰爭近在眼前,但可篤定地說,只要美國積極挑戰北京紅線,台海壓迫感就會比去年更大。而在以台灣為中心的棋局裡,我們的自主性愈低,關鍵性也就愈低,蔡英文這幾年來的主要「業績」,就是讓台灣在「台灣問題」裡無足輕重。
如上述,現在台灣的麻煩來自美國自己的麻煩,美方認為時間不站在自己那一邊,俯首聽命的台灣就只能被拖進美國焦慮。無風起浪,怎麼談和平?
台獨金孫,再也不敢提台獨,退而求其次,想搞「蔡式迂迴」,漸次掏空台灣社會的「中國元素」,謊稱台灣已經獨立,其實也無關大局。美方現在的做法,就是以美國意志覆蓋台灣民意,並拿台灣民眾做炮灰以圖擴增所謂「威懾力」,而這是在壓縮兩岸攤牌時間,所以任何漸進式的分離主義都失去意義。
說白了,台灣政客談和平,旨在拖時間,可笑之處在於,無論是「武裝台灣」或「掏空台灣」,美國都在讓兩岸問題拖無可拖,這兩個趨勢發展可不是空談,而是正在進行中。
民眾的恐懼感真實存在,其影響又大過綠營在內政上的腐敗與失能,否則賴清德之流怎會談和平保台?
台海現狀是動態的,而非固定的,只要美國對台灣一天不鬆手,就沒有任何口號可以長保安康。要和平,求對話的主要對象,其實是華盛頓,而非北京。就像烏克蘭,只有要求美國鬆手,才談得上和平。
賴清德不懂這個道理嗎?其實心裡一清二楚,但其格局,膽識,智商,與意識型態都遠不足以作為促和避戰的關鍵角色。
Talk is cheap,掉入塔西佗陷阱的政黨,說什麼都無用,賴清德這番空洞的論述,藍綠選民都不信,也只有鬼信。
照片來源:賴清德臉書
更多CNEWS匯流新聞網報導:
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】