匯流新聞網

雁默／自由撰稿人

9月27日，中國時報頭條：「2025完成3艘潛艦，大內宣出包」，將綠媒造謠成性的亂象攤在民眾眼前。前兩篇我已將圍繞在國造潛艦的政治面與軍事面做了粗略的分析，這一篇，不妨談談「選舉萬能，治理無能」的民進黨唯一強項-大內宣。

出什麼包？簡單說，綠媒將黃曙光沒說的事塞到他嘴裡，造謠「2025年能完成3艘國造潛艦」。然而，預算都沒編要如何造艦？匿名軍方人士吐實說根本造不出後，中央社被迫發布「校正公電」，改口稱所謂「3艘國造潛艦」是指「1新2舊」，一干官媒側翼隨即校正回歸，修改自己亂吹的不實新聞。

國造潛艦是武器，還是內宣？既然吹出了事，就是內宣無誤，而且還抵銷了此前所有的歌功頌德。

「海鯤」預計28日下水，最晚自25日起，媒體就開始「下標」，為蔡英文的軍事政績粉飾，吹牛，討拍，官媒聯手玩了一波造勢。造勢手法不外大談「造艦的艱辛」與「潛艦的威力」。大內宣發射場，基本就是那一批特定媒體與官宣寫手，模式是「內幕新聞」。

令人不禁想起當初高端疫苗的造勢，至今猶記所謂「高端與莫德納是孿生子，美國助攻XXX」的洗腦標題。

最近鬧得沸沸揚揚的「混蛋+壞蛋」事件亦然，大內宣「塗臘噴膜」可延長雞蛋效期，官府還栽贓廠商標錯日期，逼得廠商吐實「是農業部要我講的，叫我擔下來，快點平息這件事」。往前搜尋新聞，大內宣是「全世界缺蛋，搶蛋」以抵銷政府缺蛋之責，面對外界質疑，陳吉仲還回嗆刻意炒作，嘲笑各種質疑是「雞蛋的多重宇宙」。

總統府臉皮如厚牛皮，自己出包，反怨怪中時「不公允」，稱多家國內外媒體並無中時所稱情形，絕非中國概念下的內宣。證據就在眼前還不認，民眾對綠營不要臉的強辯，應該都見怪不怪了。

只是，「校正公電」的背後，案情恐怕也不單純，簡單說，「2025完成3艘潛艦」此一訊息，會不會引起美方不爽？

事實上，外媒確實並未如台灣綠媒那麼低級亂吹，而是如實報導黃曙光的原話，即「2027年部署兩艘新國造潛艦」，如路透社就是如此報導。不然就是寫「2027年總數4艘」。

軍方對綠媒的膨風感到極為不妥，所反應的是國造潛艦計劃的前景沒那麼樂觀，因為美國對台灣潛艦計劃已變了心，原因出在潛艦不符合「不對稱作戰」要求。

在關鍵的預算部分，國防部今年2月時就已表示，關於第2到第8艘的後續艦，現階段屬「建案作業」，「待原型艦完成作戰測評，方能下達量產決策，目前尚未展開預算編列」。換言之，當前的海鯤還有一個大難關，就是需要被證實戰力與造價匹配，計劃才會有後續。

防長邱國正對於「2025完成3艘潛艦」這則訊息的回應很奇妙，稱黃曙光「既然能這樣講，表示很有把握，我也樂見其成」。言下之意，邱國正恐怕是對黃曙光說服美國繼續造艦一事，沒這麼大的把握。華盛頓不點頭，洛克希德.馬丁公司就不會繼續支援計劃，而若沒有洛克希德.馬丁，第二艘絕對造不出來。

說白了，3000億造8艘潛艦，嚴重排擠美國武裝台灣的其他軍火生意，當前的海鯤，8艘也不敵遠為強大的解放軍海空與太空力量，基本不符合「不對稱作戰」要求，美方要的是台灣人在島內浴血奮戰，而不是「殲敵於境外」。或許，這才是強橫的綠媒不得不唾面自乾，立即收回此前吹牛說法的主因 —— 軍方其實不希望潛艦計劃的「後續承諾太惹眼」，因為那會造成美國的警惕，妨礙黃曙光的說服工作。

考慮到美國對台灣潛艦持保留態度，加上拜登爭取連任，當前正希望與北京緩和關係，海鯤級潛艦必然是中美談判桌上的顯眼議題，我認爲希望繼續造艦的黃曙光本人，恐怕不希望太高調，只是無奈於執政黨的選舉文宣需要，不得不配合演出。

饒是如此，黃曙光也沒有吹噓未來是否能造滿造好8艘潛艦，而是語帶保留。叵料綠媒膨風大內宣慣了，一切都被吹上了天。

乖乖的厚，綠媒要乖乖的，在敏感的軍事議題上，別踩了美國紅線，以為大內宣就沒事。吹牛吹不出第2艘，反而可能「捧殺」了整個計畫。

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【雁默專欄】國造潛艦是利劍 還是箭靶？

【雁默專欄】國造潛艦是威懾，還是赤字？

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】