【雁默專欄】侯友宜憑什麼綁架所有藍小雞？

雁默／自由撰稿人

大家都別再騙自己，無論是「侯柯配」，或「柯侯配」均已破局，柯文哲就差沒講大白話而已：我就是不想與侯友宜搭配競選。然而，這並不意味著「藍白合」破局，因為柯想團結的對象是藍營小雞。小雞，不只是立委候選人，還包含候選的內閣官員們。

侯友宜對此應該也心知肚明，終於嚴正表示：「我一定在政黨協商中，不是你要不要排除我，我是最重要角色，要不要娶，要不要嫁不是媒人說的算，是我說的算。侯友宜在這場選舉，會負起完全的責任。」

這話的意思似乎是說，柯黨與藍小雞團抱，卻邊緣化侯友宜，是不能接受的。從某個角度看，國民黨總統候選人好像終於開始「做自己」，而不是讓黨主席朱與競辦負責人金操控大局。不過，此一姿態也完全暴露了國民黨的荒謬可悲。

首先，這場選舉不是只有選總統，還要選立委，侯友宜如何負起「完全責任」？按往例，若立委選舉失利，黨主席才是當然該被咎責的對象，尤其這次的總統候選人沒有初選，而是黨主席決定的，立委提名也掌握在黨主席手裡，侯友宜傻傻幫朱立倫背鍋，團隊裡沒人勸阻才是奇怪。

其次，所謂「政黨協商」，一般是黨主席對黨主席協商，什麼時候開始變成「總統候選人對總統候選人」了？當然也不是不行，但若如此，侯大可請朱回黨中央躺平，今後一切侯辦說了算，但沒經過初選就出來選的侯，做得到嗎？敢這麼做嗎？

其三，不分區立委名單，侯友宜能自己決定嗎？此名單攸關政黨票得票數與總席次，侯友宜真的願意「負全責」嗎？願意負全責也可以，外界想問的是，金溥聰是否也有「提名權」？有的話，不如把話攤開來說，黨主席負責籌錢就好，其他不必管。那麼，戰犯名單或勝選功臣，都沒有「朱立倫」三個字。只問你侯友宜敢不敢賭這麼大？

國民黨的選舉操盤決策結構，打自一開始就不像賴，柯，郭，均由總統候選人主導，而是多頭馬車，因此在與柯黨談合作的時候，才會被柯嫌「到底要聽誰的」。侯友宜現在想主導一切，負責一切，當然很好，但怎麼不早這麼幹？現在又真的這麼幹了嗎？

藍營總體戰略一句話：下架民進黨，這也是多數選民的期待，但若在野陣營都選不上總統該怎麼辦？是不是退而求立委席次過半，「半下架民進黨」才是正途？如果是，站在藍營立場，是不是該廣邀在野所有大咖拉拔藍小雞勝選？

那麼，若侯友宜自己「嫁不成」，該不該禁止柯，郭兩人為藍小雞站台？小雞不能陪嫁就陪葬？且黨主席也不能有異議？如果不該，那「藍白合」已經成功了，只是侯柯二人不在同一張選票上而已。如果該，那侯友宜確實該為「魚死網破」負全責。就問黨內那些鷹派敢不敢站出來讓選民看看，都是誰在豪賭黨之生死。

藍小雞要不要陪嫁，是媒人說了算，還是總統候選人說了算，侯友宜應該講清楚，如你的豪言，一秒決定自己生死。

柯郭幫藍小雞站台，對國民黨有利，對台灣未來政局也有利，選上了也不會有人棄黨證，為什麼不行？國民黨當然可以為黨之尊嚴與發展，阻擋別人幫藍小雞助選，但就怕幾個弄權的高層，既想要擴大席次，又想為自己攬功，還不是為一黨之私，而是更糟，為自己的政治前途算計。

從黨的角度看，在被黨提名為總統參選人之前，侯友宜盡可能與黨保持距離，獨善其身，這是不容狡辯的事實，因此今天要求藍小雞死抱著你一起沉船，侯友宜沒那個功德，也沒這個資格。

從選民角度看，憑什麼為保侯友宜一人的「終生大事」，最後連「半下架民進黨」都求之不得？

想邊緣化朱立倫？人家黨主席只要在黨內做個民調，問藍小雞希不希望柯郭站台助選，然後「不小心公開」數據，一招就可以把你整死。侯友宜大言「不是媒人說了算」，只能說勇氣可嘉。

說來說去，若侯友宜支持度勇冠三軍，這些都不是問題，甚至根本不必去搞藍白合，但你就沒這麼硬的腰桿才必須彎腰看柯文哲臉色。經過如上質疑，侯友宜捫心自問吧，是不是連「負全責」三個字，恐怕也要思前想後無數個「30秒」？

侯友宜憑什麼綁架所有藍小雞？靈魂拷問母雞，也拷問小雞。

照片來源：侯友宜臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】

匯流新聞網