【藍蝴蝶專欄】綠派系鬥法 鄭文燦影響力倍受質疑? - 匯流新聞網

VIEWPOINT

【藍蝴蝶專欄】綠派系鬥法 鄭文燦影響力倍受質疑?
  • 字級

【藍蝴蝶專欄】綠派系鬥法 鄭文燦影響力倍受質疑? 5

藍蝴蝶/公共行政碩士、時事評論人

4月25日賴清德準總統宣布,鄭文燦(又稱「胖周瑜」)6月7日就任海峽交流基金會董事長。不料,鄭任職一個月便因在桃園市市長任內,疑似涉及收賄遭檢調偵辦,於7月7日為避免影響團隊政務推動而主動辭職。

這是鄭文燦歷經論文抄襲、被招待喝花酒、和妙齡女開房…等疑雲風暴,另一項被打擊項目「涉貪」。

據媒體報導,檢調方面質疑鄭文燦在2017年桃市府辦理「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大方案」中收受賄款。檢察官依桃園地院通知蒞庭論述,強調本案仍有諸多證據待調查,有羈押必要性。

不過,承審法官指出,此案7年來歷經多位檢察官,都認為證據力還不到搜索、起訴程度。此次除收押者的口供外,沒有其他新證據,認為檢方是在「摸索證據」,用口供拼湊證據。

最終,經由《臺灣桃園地方法院113年度聲羈更一字第15號新聞稿》得知,就羈押原因及必要性部分,難認聲請理由有據,相關內容整理如下:

一、被告卸任市長一職後迄今已逾1年半,是否仍於桃園市政府有影響力仍有疑義。

二、被告所犯涉及對價關係之構成要件,檢察官亦未釋明有哪些公務員知悉此等事實。

三、至聲請意旨雖另以被告有秘書或司機等輔助人手,而有串證之虞,然依目前卷內事證,尚無從認定上開輔助人手有涉入。

四、檢察官並未釋明被告有勾串滅證之虞,就現今通訊發達之聲請理由,即無從作為附隨之聲請標準。

桃園地方法院裁定,考量本案對向犯嫌交保之金額,及被告之政商地位,認為本案准予新臺幣1200萬元交保得以替代羈押,並限制住居、出境、出海,並禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關人聯繫或接觸。

老實說,桃園地方法院提及鄭文燦卸任市長1年半,是否仍桃園市政府有影響力仍有疑義,作為反駁羈押的理由,民間一致點評兩個字「牽強」。

回顧2022,鄭文燦被揭露論文抄襲,台大國發所撤銷其碩士學位,小英總統仍安排鄭擔任「行政院副院長」。

因此,若說鄭文燦是蔡英文任內的「大阿哥」,其影響力擴及全台,也沒有人會反對。

反觀,究竟是誰將「大阿哥」視為眼中釘? 又是誰頻頻敲打「英系」人馬呢?

此時,有人將矛頭指向民進黨賴系系統。

種種跡象顯示,鄭文燦、賴清德兩人明顯不對盤。

一、2018民進黨全黨慘敗,唯鄭以壓倒性高票順利連任桃園市長。

二、2020鄭文燦曾被視為賴清德邁向2024總統之路的最大對手。

三、鄭、賴同屬新潮流系,新潮流可接受「棄賴保鄭」。

四、鄭、賴做事風格不同,賴曾231天不進議會,鄭與各黨、黑白兩道關係交好。

五、蔡英文強力扶植鄭文燦,視鄭為接班人。

儘管,2024賴清德主席獲得全黨支持,取得總統選舉勝選。

但是,為消除美方「疑賴論」,不得已延用小英總統的人馬,包括:鄭文燦、吳釗燮、林佳龍、顧立雄、蔡明彥等人。

不想,距離520僅月餘,民進黨賴系就戾氣四射,弓張上弦、刀拔出鞘,為同室操戈作足了準備,第一刀砍向「大阿哥」鄭文燦,英系人馬個個瑟瑟發抖。

接下來,民進黨內會否產生寒蟬效應、西瓜偎大邊,英系從此被坑殺,賴系就此而壯大,全黨唯一效忠賴清德主席,賴主席卯起來升級變身賴大大?

賴系恐怕不能高興的太早,最後還得請示美國爸爸支持否哩。

照片來源:鄭文燦臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】我「大進滿88號」疑違規在先 放人放船還得靠政治處理

【藍蝴蝶專欄】綠芒果乾、觸犯信仰:先抹紅媽祖神祇 再要求宮廟支援「彈藥預屯」?

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場 文責由作者自負】


R18