胡文琦/親民黨發言人
先下筆者的觀察角度與結論,「不急,因為這根本仍影響不了『大局走向』」。沒錯,對俄羅斯的普丁總統而言,此刻是有些出醜丟臉與難為情,就在自己發動對烏克蘭侵略的「特別軍事行動」之後,沒想到,竟也被交戰對手的烏克蘭「出怪招、出奇兵」地倒打一耙後防,竟被「烏軍跨境」的出擊俄羅斯的庫爾斯克地區。
但烏克蘭真的贏了嗎?除了贏得一時的輿論與面子之外,究竟烏克蘭換得了什麼「戰略性的成果或轉折點」?沒有,沒有,沒有,因為很重要,所以筆者要說三次。站在國際政治競合最終以「現實實力原則」角度來看,暫且不論二戰前的俄羅斯一向以其地廣人稀、空間換取時間,乃至是以「冬將軍」來拖垮對手法國的拿破侖,或是納粹德國希特勒的「過往真實戰史」不說,烏克蘭此舉真的明智嗎?
誠然,俄羅斯此番雖在情報戰上確實相對輕敵與不及格,乃至讓烏克蘭有「可趁之機」,唯若以烏克蘭現今在「戰略上」仍處於「相對被動、資源遲滯」的戰場不利情勢下,此際再次「兵分」俄羅斯庫爾斯克,豈不步上「備多力分」的窘境?亦即,不能將「已有限的老弱兵力」集中在相對有利且熟悉的己方領土上作戰,豈不違背傳統軍事的作戰準則,甚或是中共前主席毛澤東所言的軍事鬥爭戰略?
進言之,這確是怪招,也或許是想藉由「奇兵」來達到吸引俄羅斯主戰烏克蘭的「主力部隊回防」,唯回到雙方量體大小與軍經實力後,即便烏克蘭佔領俄羅斯區區一千多平方公里領土,唯回到那句老話,就在烏克蘭「露餡」地透露無意佔領俄方領土後,截至目前為止的軍事態勢,烏克蘭仍是贏了面子卻輸了裡子啊。
【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源:unsplash示意圖
更多CNEWS匯流新聞網報導:
【文章轉載請註明出處】
延伸閱讀
美方指中國助俄羅斯 陳冠廷籲外交部:台灣援助烏克蘭符合利益
- 2024-05-05
- 潘語綺
【CNEWS】423生死辯!李彥秀揭7成6民眾不贊成廢死 吳宗憲:人權跟死刑有無「不應畫上等號」
- 2024-04-22
- 施建宏
【臺灣調查網】全球民調/美國 援烏民心分歧 近4成美國人認為對烏克蘭幫助不夠
- 2024-04-16
- 臺灣調查網