鄧鴻源/大學教授
外傳總統蔡英文將在下周特赦前總統陳水扁,「免刑不免罪」。陳水扁民間醫療小組前發言人、民眾黨立委陳昭姿表示,希望能親耳聽到總統這樣說,還強調表示「我主張的是將阿扁無罪特赦才符合正義」。
對於為何要主張陳水扁應「無罪特赦」,陳昭姿認為,第一個就是要無罪推定,但當時有一堆特偵組檢察官還沒收到證據就說要辦到底;第二個是程序正義,陳水扁兩度被判無保釋放時,馬上就換法官,都不讓陳水扁出來;第三則是藍綠有不同標準,如同樣被檢察官以貪污起訴的馬,為何無罪,而扁卻有罪?陳昭姿說的沒錯。
那些特偵組檢察官是戴著有色的眼睛看阿扁,其實辜仲諒曾爆料他被某檢察官威脅說幫他們假見證,則如此司法有誰相信?何況國民黨迫害人權的黑暗歷史,可是落落長不是嗎?
16年前,阿扁只是第一審就被周姓法官下令當庭收押,理由是擔心他串供,實在很荒謬,難道阿扁是殺人要犯嗎?這位法官面對馬英九的審判時,卻以大水庫論與宋朝公使錢為馬辯護,說馬的支出大於收入,對扁則沒,如此審判公平嗎?
隔天有一些女檢察官在餐廳聚餐時,有人上台表演阿扁被上手銬抗議司法不公的畫面以示嘲諷,試問,這些司法人是存什麼心態?縱使是貪污,有那麼嚴重嗎?與兩蔣迫害人權相比,是誰比較可惡?然而兩蔣不僅沒有被司法審判,還被政府供奉如偉人,這樣公平嗎?
可知當年美麗島大審時,阿扁是冒著生命危險與律師業務受損的風險替被告黃信介辯護,如此氣魄的律師會因為想貪污而從政嗎?以上司法官能比得上有正義感的阿扁於萬一嗎?
阿扁的清廉從他上任總統時自動減薪一半也可以看出來,並將龐大國安密帳繳回國庫,如果是連、宋或馬當總統,也會這麼做嗎?以上司法官與國民黨不是狗眼看人低又是什麼?
有些統派人士說,阿扁自動減薪只是表面做做樣子,其實暗地裡撈更大,也是狗眼看人低,因為國民黨才是貪污的祖師爺,否則為何他們有那麼多黨產?為何有人三代公務員,財產有數百億元?柯文哲不是也曾經批評過國民黨人嗎?
論阿扁的政績,與小蔣相比,未遑多讓,也比老蔣與馬某人好甚多,扁更從未害過任何一人,為何沒有受到政府如同對待兩蔣與馬一樣的尊敬,反而被關長達六年,至今還被國民黨當提款機?試問,公道嗎?
柯文哲也曾經是阿扁醫療小組的成員,他也明知阿扁並非貪污之人,是被國民黨政治迫害,為何沒如陳昭姿一樣為阿扁仗義執言?有道德勇氣嗎?
照片來源:陳昭姿臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【投書】戰爭帶給人們的只有傷害和破壞 有誰能逃過最後的審判?
【文章轉載請註明出處】
【以上內容為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】