【投書】為何還有一半人反對特赦阿扁？

鄧鴻源／大學教授

蔡英文卸任前可能宣布特赦陳水扁，Yahoo TV《風向台灣》街訪系列本集對此進行街訪，支持與不支持的人幾乎各半，顯見台灣社會對於特赦陳水扁一事仍舊相當對立，是否真能促進和諧有待商榷。

支持的人認為，陳水扁畢竟曾經當過國家元首，何況他的年紀也大了，已經關得夠久了，該給留他的尊嚴還是要給。

扁案目前只有龍潭購地收賄、洗錢與陳敏薰贈送政治獻金案，那些都是扁太太所為，與阿扁無關，為何說扁貪污？何況中信金辜仲諒已說他被特偵組某檢察官威脅他做偽證。

如果扁太太匯款國外是洗錢，那麼興票案呢？為何宋夫婦沒事，而阿扁夫婦有事？是否雙重標準？司法公正嗎？誰信？

扁夫人收他人政治獻金是受賄賂，那麼當年老蔣夫婦曾接受軍閥孫殿英的寶物，就不是賄賂嗎？孫給老蔣九龍寶劍，給宋美齡夜明珠，都價值連城！

反對特赦的人則強調，特赦表示他有罪，所以我們把他特別赦免，「他沒有認罪我們怎麼特赦？所以這本身就矛盾。」

既然收款人是扁太太，怎麼能說阿扁受賄？太太做的事，怎麼能歸諸先生？老蔣夫婦就沒有接受賄賂嗎？應該更多吧？

16年前，阿扁說他做違法的事，是指他政治獻金沒有誠實申報，不是收人家的賄賂，他是學法律的專家，也不可能做那樣的事，為何硬說他貪污？

論貪污，國民黨才是貪污的祖師爺，從兩蔣到馬某，從高官到基層民代，無不撈得油水水，否則他們龐大黨產與家產怎麼來？

兩蔣還有亂殺人與政治迫害他人的歷史，為何沒受審判，還能被奉為偉人？阿扁沒有害過任何人，還特赦楊儒門，這麼好的總統，為何備受污衊？

如今有一半人反對阿扁特赦，未免很沒有人性，畢竟阿扁已被關了六年，也非殺人犯，與兩蔣比較，扁也該受夠了吧？

阿扁在總統任內做了許多偉大工程，為國家節省上千億經費，如員山子疏洪道、雪山隧道與高鐵等，為何一些人只看到一點缺點而忘了他的功勞？

馬某人也被檢察官以貪污罪起訴，最後為何沒事？特赦阿扁若傷害司法，那麼兩蔣與馬某呢？他們傷害司法更大吧？

一半反對特赦阿扁的人，完全被統媒洗腦了，如同他們被統媒洗腦認為兩蔣是偉人一樣。

總之，扁案是政治迫害無誤，筆者支持無刑無罪特赦阿扁。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【文章轉載請註明出處】

【以上內容為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

匯流新聞網