匯流新聞網

張攷貝／退休人員

近來，行政法院的判決如同黑洞一般，讓人感到困惑和無助。黑洞以其強大的引力吸引一切，連光都無法逃脫，象徵著人們對行政法院公正性的質疑。儘管如此，司法體系的進步和改革正在逐步打破這種困境，讓法律的光芒重新照亮公平正義的道路。

眾所周知，行政法院有著過高的敗訴率，根據百萬網紅魏教授在「全民公審」節目中，特地為台中高等行政法院所做的統計數字顯示，林秋華、劉錫賢、林靜雯及楊蕙芬幾位法官參審的案件中，人民的敗訴率平均起來，竟然超過98%，甚至有好幾個年度，人民的勝訴率是0！這無疑使得許多人對司法系統失去了信心，這種現象如同黑洞一般，令人難以看清改革的出路。

然而，行政程序法第128條的修正草案於109年12月30日經立法院三讀通過，為行政程序中的「新證據」提供了更加明確的定義。這項修正擴大了申請程序重開的範圍，加強了對人民權利的保護，旨在提高行政處分的合法性和公正性。尤其是「新證據」的定義不再僅限於處分作成前已存在的證據，還包括處分作成後才存在的證據，這將有助於修正過去的錯誤判決，給予人民更公平的法律救濟機會。

「陸軍上兵蘇詠盛改卹案」顯示了司法、立法和行政三權的合作成效。這一案件的解決，從黃虹霞大法官的發聲，到國防部的撤銷原處分，顯示了當各方共同努力時，司法體系能夠有效地保護人民的權益。在桃園航空城徵收案中，台北高等行政法院的判決再次證明了司法系統在捍衛人民權益方面的關鍵作用。法院認為內政部未審酌公益性、必要性及比例原則，判決撤銷了不合理的徵收處分，再次證明了司法系統在維護公平方面的關鍵作用，也顯示出對法律原則的堅守。

根據調查，僅有32.2%的人對法官持正面看法，而50%以上的人對法官表示不滿。這一現象也如同黑洞一般，對於司法的改革構成了巨大的挑戰。我們需要持續關注法官的行為和判決，並加強對司法過程的監督。通過持續的改革，我們希望未來的司法體系能夠更加公平公正，讓每一位公民都能感受到法律的正義與關懷。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】愛之不以道　適所以害之也

【投書】潮水退了才知誰有沒有穿褲子

【文章轉載請註明出處】