何性東/崑山科技大學副教務長兼公共關係暨廣告系系主任
胡婉玲小姐,無庸置疑是位資深新聞工作前輩,新聞傳播學者,少數結合學術與實務於一身的管理人才。如今在離開民視後,又在接任中央社社長之際,遭人以「評價頗低」為由羞辱。在這風口浪尖時刻,我也來分享一下我所知道的胡婉玲社長。
筆者在90年代還在大學就讀時,曾經在新聞寫作這堂課上與胡老師結緣。當時的胡婉玲老師還在華視任職,透過她的妙語如珠,分享獨家新聞與不擇手段搶新聞的差別。尤其是在她與我們分享如何能夠獲得達賴喇嘛的信任而得到多次獨家訪問的機會時,可以很明顯的感受到胡老師對於新聞採訪的熱情與活力,更讓班上許多同學,當場就立志,未來就要以她為榜樣的投入新聞工作行業。
胡老師除了沒有新聞主播的「自帶傲驕」外,還真的願意手把手地將經驗與專業,跟學生們分享。因此,她上課的內容,我至今記憶猶新。
筆者畢業後,前往美國唸書期間,發現當年的胡主播居然以十多年時間拿到兩個完全不同領域的博士學位,這震撼了我,激勵我更加投注學術研究。因為我出國深造前,也曾在電視台工作,非常清楚電視台那種不分晝夜、女生當男生用、男生當牲口用的工作量,胡主播除了要應付新聞工作外,還要抽空撥出時間來念書、寫論文,甚至還發表過多次的研討會論文,這箇中辛苦,絕對不是沒念過博士的人能體會的。如果不是有堅定的毅力,還有知識的追求慾,一般人早就跟現實妥協了!看看有多少學生在職專班念了,卻沒畢業,就可以知道了!
胡博士不只完成學業,她也遵循學界規範,發表多篇學術質量出色的論文,其中,更曾在2010年TSSCI等級的中華傳播學刊上,得過教授組的最佳論文。我實在不清楚那些批評她資格不符的人,可有相同拿得出手的論文研究?
前些年因緣際會的情況下,有幸與胡副總一起擔任國內大專院校全國性競賽的評審。當時國內有超過百件以上的作品參賽,胡老師身為評審長職位,居然也能跟我們其他評審一樣,逐一的審查每一件學生作品,甚至她耐心地與評審們討論每個學生的創意。以她的資歷,她大可以綜合所有評審的結果,公布即可,但是她卻沒有這樣做,試問又有幾個人在她這個地位能做到?
坦白說,近幾年我與胡婉玲社長並沒有互動,她可能也不記得當年學生輩的我,現也踏入傳播學術界已久,面對面時,甚至可能也叫不出我的名字,畢竟我只是她眾多學生中的一個罷了!我不需要刻意討好她,更可以冷眼旁觀的看著這場牆倒眾人推的戲碼,但是同樣身為傳播教育的工作者,看到一位在新聞工作岡位上得獎無數、且不斷認真進取的前輩,被如此的羞辱,實在忍不住地為我觀察到的胡婉玲社長說幾句話。
假設國內設有新聞從業人員「名人堂」這個獎項,胡婉玲社長百分百有資格進入。那些拿專業來打壓她的人,在當年某資深演員,人生第一份上班工作就是當電視台總經理時,不知道可有跳出來反對?!