匯流新聞網

趙立言／自由撰稿人

自2023年起，法官和檢察官面臨離職潮，2021年的調查顯示，民眾對法官的滿意度僅為26.7%，遠低於警察和檢察官的滿意度。這表明現有的司法制度不僅威脅司法人員的生存，也導致民眾信任度極低。

曾在彰化地院任職法官10年的黃士瑋表示，離職後每天都後悔離開這份他所熱愛的工作。然而，如果當初不離職，他可能就沒有機會為血汗司法議題發聲。他充分道出了一位熱愛司法的法官，因不良的司法制度而被迫離開的現實，並提出部分司法制度的現況，讓我們重新思考以下問題：

1.辦案期限壓力：他直指這是造就血汗司法的真正原因。看似合理的管考設計，但如果僅考核法官判案的時間與數量，不考量法官判案的品質，這樣的制度設計是否存在明顯的缺失？

2.判案品質：業界常說：「天下沒有結不掉的案件，只有你不想結的案件」。實務上更深層意思是，只要你夠敢，無論多困難的案件都可以用最簡單的方式處理掉。每個月處理多少案件，法官不會做到撐不下去？黃士瑋建議合理的案件負擔的幾種方式，並希望司法單位誠實面對並找到解決方案。

3.訴訟費用：民事訴訟的費用是1000元起，最大的交通案件訴訟費用只要300元。他認為，物價連年上漲的同時，適當提高訴訟成本，減少無理訴訟，是否能更好地保障司法資源的有效利用？

案件增加的趨勢，在辦案期限壓力下，使法官難以兼顧每個案件的細節，導致案件質量下降，進而影響司法公信力。不良的制度設計會讓良幣變成劣幣，也讓想做好事的法官無法堅持下去，這絕不是我們想要的結果。

提升司法公信力需要從制度上進行全面改革。適度放鬆辦案期限的限制，設定合理的工作負擔，並改進管考制度，為法官創造更健康、更高效的工作環境。唯有如此，才能提升司法的公正性和專業性，重建司法公信力，讓民眾對司法體系恢復信心。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】雙標黨事蹟再添一樁

【投書】審判 裁判 黑哨 怎麼辦

【文章轉載請註明出處】