《CNEWS 匯流新聞網》對馮光遠先生及吳靜怡女士的正式聲明 - 匯流新聞網

INFORMATION

《CNEWS 匯流新聞網》對馮光遠先生及吳靜怡女士的正式聲明
  • 字級

《CNEWS 匯流新聞網》對馮光遠先生及吳靜怡女士的正式聲明 5

《CNEWS 匯流新聞網》聲明

近期各界評論民眾黨主席黃國昌「養狗仔」事件,部分媒體人如陳凝觀、馮光遠在年代新聞電視台節目《年代向錢看》,以及吳靜怡女士於同樣電視台政論節目《突發琪想》的相關發言,未經合理查證,詆毁《CNEWS 匯流新聞網》一事,《CNEWS 匯流新聞網》在此作出聲明如下:

首先,《CNEWS 匯流新聞網》在此澄清與黃國昌、民眾黨等,並無任何不恰當之關係與互動,絕非「親民眾黨、親黃國昌」媒體。從媒體揭露與黃國昌「親近」之媒體,有《菱傳媒》、《民報》等,但《CNEWS 匯流新聞網》並非存在於「親黃國昌」媒體關係網中,證實本新聞網並非任何政治勢力的附庸側翼。

其次,馮光遠先生多次批評《CNEWS 匯流新聞網》副總編輯多年前擔任其助理,是「黃國昌派的間諜」,因此驗證本網與黃國昌關係密切。但真實狀況並非如馮光遠先生所言,《CNEWS 匯流新聞網》與相關當事人尊重馮光遠先生自己心裡認知感受與言論自由,但若要硬牽扯本網與黃國昌關係密切,未免過於牽強。

舉例來說,馮光遠當年曾幾乎要代表時代力量選淡水立委,與黃國昌和其友人紀怡明關係密切之程度,遠超過當年擔任馮光遠的「小助理」,照馮光遠邏輯,若其當時小助理跟黃國昌有關,現在就有脫不了的關係,那當年跟黃國昌等人更爲「交好」與關係密切的馮光遠,現在跟黃國昌應該有更密切脫不了的關係?

最後,針對部分名嘴或讀者認為《CNEWS 匯流新聞網》立場較為偏民眾黨,本網尊重讀者的主觀認知,但本網於2016年2月即成立,較民眾黨2019年8月創黨時間早3年多,使用之CI配色等從成立至今並未改變;本網之創立、運營與發展皆與民眾黨、柯文哲或黃國昌等人無任何關係。

而《CNEWS 匯流新聞網》成立至今都堅守「監督政府」態度,未配合各別政黨攻擊其競爭對手,若只因「監督施政」,沒有每天大量報導執政當局的好話,就被認為偏某陣營,《CNEWS 匯流新聞網》虛心接受這樣的評論。

另外,針對吳靜怡女士於《突發琪想》以地址相近,藉此指控《CNEWS 匯流新聞網》與凱思國際公司有關,《CNEWS 匯流新聞網》在此重申9月23日已發表過的聲明,凱思沒有投資匯流、匯流也不是附屬於特定政黨的媒體,請相關媒體同業協助澄清。且在同一節目、同一議題片段,吳靜怡女士已坦言「我還沒調查」,吳女士未經調查卻傳遞錯誤訊息,已逾越新聞評論紅線,期盼各界勿再以訛傳訛相關說法。

以本次黃國昌涉入的「狗仔爭議」,《CNEWS 匯流新聞網》並未偏袒黃國昌,新聞報導與影片處理皆公正進行,相關報導整理如下,供各界公評:

控黃國昌指揮團隊跟監政敵 王義川怒轟「狗仔昌」揚言提告

戴瑋姍籲民眾黨多關懷花蓮災區 點名黃國昌少一點狗仔跟監

王義川遭拍延燒!鏡報問黃國昌「這些事」 中央社暫停疑涉案記者採訪工作

指民眾黨默認黃國昌養狗仔 簡舒培點關鍵問題:錢從哪裡來?

卓冠廷揭黃國昌養私人軍隊目的 質疑柯文哲恐被跟監

黃國昌陷狗仔風暴 四叉貓揪疑藏身老婆公司、黃帝穎質疑這2人也被跟

捲黃國昌狗仔案 謝幸恩突辭中央社、司法記者聯誼會長

四叉貓揪黃國昌服務處、狗仔、建商三位一體 許智傑:「超速仔」淋漓盡致

怒揭狗仔「一人分飾兩角」 林楚茵質疑:黃國昌領導非法跟監

黃國昌狗仔風暴燒不完 卓冠廷指又搞倒一間媒體、李正皓示警危害國安

黃國昌被爆跟拍柯文哲進88會館 李正皓看關鍵細節「敵人就在本能寺!」

黃國昌狗仔案燒不完!林楚茵質疑涉《國安法》 黃帝穎批民主之恥

揭離奇「顏家祖墳案」是她傑作 陳柏惟:黃國昌口中優秀記者涉「詐欺」

指黃國昌操作「冷錢包」一條龍 簡舒培:柯文哲淪受害者

黃國昌狗仔風波延燒郭台銘疑被跟監 柯文哲突喊:偶居然真的被跟了

黃國昌指精鏡傳媒涉海外資金 《鏡週刊》反擊:敢公布凱思國際公司財報嗎?

公開質疑黃國昌爆料「陳佩琪看1.2億豪宅」 李正皓嗆聲:想清楚再回答

影片報導部分:

《CNEWS 匯流新聞網》最後再次希望各界在評論新聞事件時,能「本於事實」、「就事論事」,不要將不相干的媒體或個人硬拖進新聞事件中,以「新聞評論為名」,行「政治鬥爭之實」,違反新聞處理原則,傷害不相干的人事物。


R18