HEALTH

求快不如求穩!業者抗議「長照2.0」不公
  • 字級
求快不如求穩!業者抗議「長照2.0」不公

匯流新聞網記者/ 林昀璇綜合報導

新政府近期不僅要面對婚姻平權、核災食品、一例一休等議題,還有長照政策的問題在等著處理,可說是「一個頭好幾個大」。

【匯流新聞網】新政府推動的「長照2.0」是甚麼? 

「長照2.0」採分級制度推動長照在地化,號稱讓年長者只要走到巷口就能獲得服務。不過,雖然整個計畫看似相當縝密,其中卻疑點重重,立委曾銘宗就曾點出「長照2.0」的三大問題點,包括財源不足、程序不符以及人力不夠。

【匯流新聞網】罩得住嗎?「長照2.0」掀質疑聲浪 

其實,「長照2.0」計畫已經上路半個月,總統蔡英文更下令「只許成功,不許失敗」,要求相關單位必須全力投入。不過,這個進階版的長照政策似乎並未如期順利,在試辦期間屢遭外界質疑,現在更有「打破長照共產主義行動聯盟」上街抗議,表達不滿。

「打破長照共產主義行動聯盟」是由北、中、南地區的長照協會共同組成,日前正式向總統遞交陳情書,抗議「長照2.0」計畫分配不公平,並主張開放私人公司得以經營住宿型長照機構,並要求取消長照機構收費標準由政府核定的規定。

台北市社區銀髮族長期照顧發展協會理事長吳第明表示,「長照2.0」不僅捨棄既有的「社區照顧關懷據點」,另外補助成立巷弄長照站,而且預算分配,完全集中在居家照顧服務項目,以及ABC級服務體系的建立,對於在家自行照顧或在機構受照顧的重度失能者沒有實質受益,預算分配不公平

高雄市長照協會理事長吳明樹也說:「長照2.0捨棄全台2,529個既有的社區照顧關懷據點,將資源另行補助成立巷弄長照站的作法,令人費解!」

此外,該聯盟也指出,新政策限制照顧重度失能者的住宿型長照機構僅能由財團法人、社團法人經營,一般私人及公司均不能再加入經營,根本就是妨害經營自由權。

而且,小型私人住宿型長照機構至今仍不能自由轉讓買賣、繼承,甚至未接受補助,也不能募款,收費標準卻仍必須經由政府核准,要求政府取消該規定並建議應依據其服務品質及市場供需自由決定。

對於業者的陳情,政府也給予回應。行政院發言人徐國勇表示,「長照2.0」是鼓勵增設關懷據點,輔導升級為巷弄長照站,從來沒有要關閉既有的關懷據點,至於法人條例則可以協助小型機構轉型,增加其競爭力,永續經營。

總統府發言人黃重諺則表示,台灣即將面臨超高齡社會,為了解決此問題,政府啟動「長照2.0」的目的即是希望能減輕家屬的照顧負擔,提升年長者的生活品質,落實在地安養和在地老化,目前將由行政部門做好政策規劃,搭配地方政府執行,也歡迎各界表達意見。

其實,多數人對於長照新政策根本不清不楚,加上新舊系統無法串連,更遑論要徹底執行呢?也因為中央規劃的新服務規格與內容讓人「一頭霧水」,不少地方政府決定走自己的路。

長照政策的推動是必然的,但是「求快不如求穩」,從短短半個月引起的爭議來看,新政府推動的「長照2.0」之路仍充滿許多考驗。

延伸閱讀:
【匯流新聞網】「長照2.0」上路 政府會不會太樂觀?

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS 匯流新聞網:https://cnews.com.tw

新聞照來源:翻拍自網路