隱私權條款
星期日 Sun. Nov. 24, 2024
Weather Widget by interconnect/it
HOME > 標籤 > 翁瑞達
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 以「翁瑞達」為名在臉書發文的旅美教授陳時奮,因論文門事件被前新竹市長高虹安控告加重誹謗,獲北檢不起訴後,自訴高虹安誣告,台北地院今(21)日宣判,合議庭認高虹安的博士論文及期刊論文,確有大幅抄襲之事實,為其所明知,因認其具使陳時奮受刑事處分之意圖及誣告之直接故意,成立誣告罪,應處有期徒刑10月。可上訴。 對於北院判決…
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 以「翁瑞達」為名在臉書發文的旅美教授陳時奮,因論文門事件自訴高虹安誣告,台北地院今(21)日再度開庭,陳時奮並未出庭,陳的自訴代理律師請求法院向資策會調閱高虹安的研究契約書,釐清其在研究計畫中的角色,不過,高虹安當庭就表示,法院審理的是誣告,不是著作權案,調閱空白的契約書範本只是浪費法院時間「用大海撈針的東西來定我的…
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 以「翁瑞達」為名在臉書發文的旅美教授陳時奮,因論文門事件被新竹市長高虹安控告加重誹謗,獲北檢不起訴後,自訴高虹安誣告,台北地院今(27)日再度開庭,陳一再質疑美國辛辛那提大學的官方函文的真實性,與高之間唇槍舌劍,雙方雖火藥味濃厚,高還是顯得有些無奈的反問「你到底在糾結什麼」,法官訂113年2月21日再開庭。 由於陳時…
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 以「翁瑞達」為名在臉書發文的旅美教授陳時奮,因論文門事件被新竹市長高虹安控告加重誹謗,獲北檢不起訴後,自訴高虹安誣告,台北地院今(4)日下午開庭2人到案,自訴誣告罪的陳時奮仍糾結在高的論文抄襲,高虹安則辯稱陳搞錯當初提告範圍,由於雙方仍有事證待補齊,法官諭知12月20日下午2時30分再開庭續行準備程序。 陳時奮以標題…
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 以「翁瑞達」為名在臉書發文的旅美教授陳時奮,去年九合一大選期間因質疑民眾黨新竹市長高虹安、調查官余正煌的論文涉嫌抄襲,被控加重誹謗,北檢不起訴後,陳時奮向台北地院自訴高虹安誣告,北院今(4)日首度開庭,據悉,高虹安將親自出庭捍衛清白。 對於陳時奮自訴一事,新竹市府發言人徐千晴表示,對於翁某此人,外界已有評價,不再評論…
CNEWS匯流新聞網 記者潘永鴻/台北報導 翁達瑞(本名:陳時奮)日前在評論前新竹市長林智堅論文案時認為余正煌涉嫌抄襲,他後續也質疑國民黨智庫執行長柯志恩、高虹安博士論文涉嫌抄襲,被提告妨害名譽。 翁達瑞表示,對高虹安提起誣告自訴,他表示,他在前年10月揭發高虹安的博士論文涉及抄襲,中間經過十個月,高虹安都保持沈默,既未承認,也沒否認,但高虹安被民眾黨提名參…
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 以「翁瑞達」為名在臉書發文的旅美教授陳時奮,去年九合一大選期間因質疑民眾黨新竹市長高虹安、調查官余正煌的論文涉嫌抄襲,被高、余控告加重誹謗,台北地檢署偵查後,認為陳的言論中,論文攸關選民對候選人認識,且高、余2人屬公眾人物,陳的言論是針對可受公評之事進行評論,縱使令高、余2人不快,仍受言論自由保障,今(31)日將陳時…