匯流新聞網

匯流新聞網記者/藍立晴綜合報導

《匯流新聞網》9月9日報導《政經看民視》近來主題圍繞在兆豐國際商業銀行涉及洗錢一案，NCC去函民視新聞台指有民眾投訴此節目「很喜歡炒作、為反對而反對、對社會議題有所偏頗」。

此舉被主持人彭文正指為「NCC恐嚇媒體」，要媒體噤聲，在個人臉書上回嗆「換黨執政了嗎？」引發網友熱烈討論，大力抨擊NCC。

NCC隨即對此案說明，澄清NCC對於電視台題材選取、節目表現及時間安排等編輯自由，採取尊重立場，過往就民眾對廣電內容的陳情意見，NCC則依民眾意願、案件性質及涉法程度區分為媒體自律事項及法律管制事項，函予媒體「知悉參酌」。

NCC表示，為尊重資訊社會公民參與，將精進現有申訴處理流程，未來在確保個資保護安全前提下，民眾對於廣電內容意見均可於NCC「傳播內容申訴網」供公眾查閱。

不過，彭文正在晚間於個人臉書上卻指：「NCC一邊發聲明澄清，一邊繼續恐嚇政經看民視」。他表示又收到NCC寄來第二封的「民眾檢舉函」，並公布檢舉內容。

今(9月10日)，彭再度表示，兩天之內就收到三封「NCC恐嚇信」，他在個人臉書上寫下：

第一天，說我們不該追兆豐案；
第二天，說兆豐案不該扯周美青，又說不該主張台獨；
第三天，要我們封周玉蔻的嘴⋯

圖片來源：彭文正個人臉書

彭文正表示，NCC的公文上有一個欄位，寫著「是否可轉電信消費爭議服務中心、業者或相關單位處理？」轉給業者並不是唯一選項，而是經過篩選的。不信的話，請寫一封「邀請政經看民視和NCC同台辯論何謂新聞自由」，看看NCC會不會轉給民視？

NCC在昨日的澄清當中，表示新聞性節目是公民資訊取得管道之一並具公共利益屬性，是新屆委員相當重視的價值與理念，但若真如彭文正所說，是否要轉給業者是經過「篩選」的，NCC是否打了自己的臉？

若是真的要保障人民的言論自由，NCC的申訴處理流程應要及早精進，才能避免爭議再次發生。

新聞照來源：www.shutterstock.com