匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者葉家瑋／台北報導

國民黨與民眾黨本月15日針對總統候選人產出方式達成六點共識，不過昨（18）日最後關於民調部分仍舊卡關。對此，長期提出民調報告的台灣民意基金會董事長游盈隆昨在臉書表示，雙方爭執的焦點在統計學上誤差範圍的認定，他認為雙方平手，沒有輸贏，根本不該有爭議。游盈隆今（19）日再度接受電訪表示，國民黨確實就是根據讓6%的概念得出結論，並說技術層面上再次執行一次民調時間上也來得及。

根據雙方六點共識指出，雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。

國民黨認為，統計誤差每份民調後面都會寫，比如1068份就是常看到的正負3%，若是2000份左右則是正負2.2%，3000分的話是正負1.74%，更大樣本4250份則是正負1.5%，強調沒有所謂的讓6%之說。

民眾黨認為，應以柯文哲一直以來主張的「若只贏侯友宜統計誤差範圍內（3%），就願意禮讓」，但國民黨要求將正負誤差併計讓到6%。

對此，游盈隆表示，判定誰勝出的標準很明確，就是誤差範圍。在一般情況下，民意調查為求精確與成本合理性，通常會完成1068份有效樣本，在百分之九十五信心水準下，誤差在正負3個百分點，這就是一般講讓三個百分點的緣由。

游盈隆指出，國民黨確實就是根據讓6%的概念，得出最後採納6份民調後，「侯柯」比「柯侯」5:1的結論。他認為，就統計上應會得到3:3的結論，沒有爭議，「朱立倫要嘛打迷糊仗，要嘛很清楚，國民黨的版本就是要柯文哲讓6%，否則怎麼會得出5:1的結論？」

另外，游盈隆也提到，如果雙方還願意繼續走下去，最直接的作法是，趕在登記截止24日前，至少再加做一次民調。他解釋，沒有時間上來不及的問題，只要雙方同意，以今天19日為例，趕在3天內完成，21日可以得到結果，技術層面上完全沒有問題。

照片來源：國民黨提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍白合民調解讀卡關3-2】邱毅控朱立倫臨陣換將藏殺招 莊伯仲：我只是臨危受命

【藍白合民調解讀卡關3-3】統計的「誤差範圍」是個專有名詞 民調專家吳世昌：不能用讓3趴6趴簡化曲解

【文章轉載請註明出處】