【抄襲風暴3-1】賴清德要不要處理?論文風暴再起 張斯綱控張宏陸碩論抄襲26% - 匯流新聞網

NEWS

【抄襲風暴3-1】賴清德要不要處理?論文風暴再起 張斯綱控張宏陸碩論抄襲26%
  • 字級

台北市議員張斯綱揭露民進黨立委張宏陸論文疑似抄襲。(方炳超攝)

CNEWS匯流新聞網記者方炳超、王千豪/台北報導

民進黨又現抄襲?台北市議員、國民黨立委參選人張斯綱今(12)日舉行記者會,踢爆民進黨立委張宏陸在台北教育大學的碩士論文,涉及侵犯重製權、剽竊與抄襲,並已具名向台北教育大學遞交檢舉信。張斯綱表示,經系統相似度比對,論文抄襲比例達26%,在研究發現部分疑有剽竊情事,使其論文研究原創性飽受質疑,甚至其論文指導教授黃聰亮甚至涉入販售學、碩、博士假學歷及證照,獲利高達3500萬元,已遭判刑確定入監服刑。

張斯綱表示,他接獲民眾檢舉張宏陸論文涉嫌抄襲後,經過多方求證及系統原創性比對後相似度達26%,其中論文有兩處地方援用他人之研究內容,且未註明出處或註明出處不當的情節,分別是第39頁和第41頁,抄襲「Moodle 百科知識中文網網頁內容」,與論文內容高度相符,卻未標示正確出處,已涉及嚴重論文抄襲問題。

在文獻探討、研究命題與發現部分,更有七處抄錄原作者文章內容未正確引用,即未將他人創作之部分與自己創作之部分妥善區隔的情況。分別是第8、9、12、13頁,剽竊陳怡如95年「混成學習環境下學生班級氣氛知覺與學習成效之研究」碩士論文;第9頁剽竊林凱胤、楊子瑩、王國華98年「融入混成學習與知識移轉策略實習輔導模式之成效評估」科學教育學刊論文。

台北市議員張斯綱揭露綠委張宏陸疑似論文抄襲。(方炳超攝)

此外,第2頁剽竊林穎99年「合作學習之概念探討」網路社會學通訊期刊論文;第7頁剽竊邱曉婷97年「技職大學生修習數位學習課程之成效評估」專題研究成果報告,已構成對原作者之重製權的侵害與論文剽竊疑慮。

張斯綱進一步指出,張宏陸論文的指導教授黃聰亮,101年起自台北教育大學借調至私立南榮科技大學擔任校長,到105年任職期間,涉入販售學、碩、博士假學歷及國外證照,並護航買假學歷的講師升等,獲利高達3500萬元,法院已依貪汙、詐欺以及偽造文書判刑13年,而張宏陸台北教育大學碩士論文是於103年間審查通過,恰巧與黃聰亮借調至南榮科大及犯案的時間相重疊,再加上論文有疑似抄襲、剽竊的情形,請問賴清德主席處不處理?

最後張斯綱呼籲,台北教育大學應盡速啟動學倫調查,而張宏陸也有必要負責任地出面向社會大眾說明清楚。

對於張宏陸表示,針對張斯綱的莫名指控,張宏陸說,他的論文絕對經得起考驗,數字會說話,而且他的學校也說該論文沒有問題。當時民進黨在初選的登記書表上,要求對學倫切結時,他就自行以國際認證的「Turnitin(論文原創比對系統)跑過,排除引用資料、參考書目,結果相似度僅為16%。對此,張斯綱則說,他們按照檢舉內容也去做比對,他覺得這部分,台北教育大學也應該要開個學倫會,來查明這個論文是否有抄襲、引著不當、寫作等等各式各樣的瑕疵,他覺得是要勇敢面對,如果論文真沒問題,那他覺得張宏陸就大大方方。

張斯綱也表示,他要請張宏陸認知一件事,一個被指控抄襲的人,他在家裡面自己比沒有抄襲,這樣的證據能力根本沒有意義,而且所謂的自己跑系統比對,他就是按照張宏陸所說,以「Turnitin」比對過,排除引用資料、參考書目,跑出結果相似度。他今天公開提出了報告內容,他要請張宏陸也提出反證,拿出16%的證據,不然就是再一次說謊,請張宏陸向社會道歉。

而對於張宏陸說自己問過學校沒問題,張斯綱呼籲張宏陸,要就自行送學倫會檢舉,不要打通電話給學校哪邊、打給誰都不清不楚就急著找學校背書,他這邊確認的狀況是,學校收到他的檢舉,最快兩週內會啟動相關調查,學校根本沒有要幫忙背書,請不要睜眼說瞎話,而且他的指控有一個重點,就是張宏陸找的指導老師,根本是賣學歷慣犯,張宏陸根本不敢回應這個問題,他要問張宏陸,是不是知道可以買學歷才去找這教授指導論文的?他現在公佈所有的檢驗報告,證明他檢證的嚴謹,更重要的是,請張宏陸針對這些證據內容回應,不要打模糊眼,這樣只是顯得心虛。

照片來源:CNEWS匯流新聞網記者方炳超攝

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【抄襲風暴3-2】張宏陸碩論遭控涉抄襲 林國春:上梁不正下樑歪

【抄襲風暴3-3】張宏陸學倫案恐影響選情 林國春扎實服務可望拚勝選

【文章轉載請註明出處】


R18