匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

陸軍司令部中部地區後備指揮部的賴姓少校，109年11月與女網友及其他友人相約唱歌聚會，卻對女網友熊抱兼襲胸，刑事部分被判刑8月、賠償被害人20萬元、緩刑2年確定，陸軍司令部懲罰評議會決議記大過2次並不適服現役退伍，賴男提行政訴訟請求撤銷，台北高等行政法院認為軍方處分並無違誤，判決駁回其訴訟。可上訴。

賴男是109年11月29日22時許與被害人、3名友人，共5人到KTV唱歌聚會，不料隔日凌晨3時聚會結束時，賴男利用與被害人在包廂獨處機會，突然由被害人後方以雙手環抱被害人並抓住其胸部，不顧被害人拒絕抵抗仍未停手，直到另名友人再進入包廂，賴男才放手，被害人向警方報案，賴男被依強制猥褻罪起訴。

賴男被高雄地院判刑8月，不服刑度上訴二審，高雄高分院以賴男向被害人道歉，並一再努力和解，只是金額無法達成共識，與犯罪後死不認錯而且堅不賠償的情況有所不同，因此維持8月刑期，但給予緩刑2年，判決後半年內須賠償被害人20萬元。賴男不再上訴，全案確定。

不過，陸軍司令部對於賴男的行為召開懲罰評議會，決議核予大過2次懲罰，又召開不適服現役人事評議會，評鑑賴男不適服現役後，通知賴男核定其不適服現役退伍。

賴男提起訴行政訴訟，先主張1名中校軍官不應出席懲評會並參與表決，因其部屬參與法紀調查，恐有先入為主、執行職務有偏頗之虞。此外，中區後備部以陸海空軍懲罰法修正問答彙編作為處罰依據，非但牴觸母法，更對人民之自由權利增加法律所無之限制，不符合授權明確原則，違反法律保留原則，並侵害他受憲法保障之工作權及財產權，應屬無效。原處分裁量瑕疵，且違反比例原則。

合議庭審酌後則認為，無論人評會評鑑賴男不適服現役，或經層報陸軍司令部核定他不適服現役退伍，這些過程均合法也合於規定；再者，軍人肩負作戰任務，輕則保一己之安，重則衛家國之全，必須嚴明軍紀、貫徹軍令，尤其是國軍幹部，否則會影響領導威信及貫徹軍任務。

況且，人評會評鑑賴員不適服現役前，已將有利、不利的事項一併考量，再由陸軍司令部核定不適服現役退伍；軍方認事用法均無違誤，判決駁回賴的訴訟請求。

照片來源：Unsplash 示意圖

更多匯流新聞網報導：

遭罵「屠夫之子」　彭蔭剛自訴王定宇妨害名譽敗訴確定

側錄籃球球星私密影片　王昭明達成和解二審改判給緩刑

【文章轉載請註明出處】