匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

患有憂鬱症的李姓女子與張姓男友酒後大吵，進而互毆，被張男搶下防禦的水桶後，到房間取出長10公分的水果刀朝男友猛刺，男友身中多刀後，再朝男友上腹部用力刺上一刀，傷口深達15.5公分，比水果刀還長，張男倒地不起後，還持酒瓶繼續攻擊張男頭部，最後張男失血過多死亡，李女先前被判刑13年，台灣高等法院今（21）日更一審改判徒刑11年。可上訴。

李姓女子以往曾3次報警指張姓男友家暴，但都沒有提告，其間還曾離開張男數月後復合。110年2月20日晚間，李女在住處與張男喝酒，之後兩人大吵繼而動手，李女被毆打頭部、臉部，於是拿起塑膠水桶攻擊張男，不料，水桶卻被張男搶走。

李女一氣之下乾脆到房間拿出一把10公分的水果刀朝張男揮砍，造成張男身上多處刀傷，且左手為了抵擋李女攻擊，虎口受有近1公分深的割傷。李女殺紅了眼，繼續攻擊張男，朝他上腹部猛刺一刀，傷口深達15.5公分，比水果刀還長，見張男不支倒地無法反抗，還繼續拿酒瓶揮擊張男頭部，直到張男完全沒了反應，才打電話報警。

桃園地院審理認為，一般人見對方持刀攻擊時，不可能不採取迴避或抵禦等行為，且被害人致命傷深達15.5公分，遠深於兇器刀刃長度10公分足足有5.5 公分，沒有被害人為奪被告手上水果刀而以自己身體就刃，或被告持刀不慎刺入被害人上腹部之理。所以李女「正當防衛」的辯詞不成立，依家暴殺人判李女徒刑13年。

台灣高等法院去年8月30日二審駁回李女上訴，維持徒刑13年判決，李女上訴三審，最高法院撤銷原判發回。

高院更一審認為，李女在案發後撥打119專線電話請消防局值勤人員派救護車前來救助，經消防局轉報警察局勤務指揮中心派員警到場處理後，於警詢製作筆錄時，自承持刀刺擊被害人，合於「在有偵查犯罪職權之機關或人員發覺前，向有偵查犯罪職權之員警承認犯行」的自首要件，符合自首減刑以勵自新之規範意旨。

更一審認原審沒有考量李女符合自首減輕的規定，所以撤銷原判決，不過，李女在原審時否認犯行，且未賠償被害人家屬，直到更一審才坦承犯行，因此改判徒刑11年。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

韋禮安自立門戶被訴　二審判賠福茂唱片488萬

台鐵直達車多數通勤族贊成　基隆市府籲台鐵局正視民意

【文章轉載請註明出處】