匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導

遠雄於2020年提交投資執行計畫書，主張主張「體育場館不再規劃作為職業棒球比賽場地」，引發抨擊。台北市議員苗博雅於臺北市議會教育部門質詢時提出，今年遠雄重新提交投資執行計畫書，終於將舉辦職棒賽事列入營收項目。然而今年五月，北市府即先以舊的投資執行計畫書，作出權利金收取機制評估報告，並以此評估報告去跟遠雄談妥權利金。導致現在，即便遠雄修正營收項目，權利金也無法更動，反而讓遠雄得以藉這個方式，提升獲利空間，對此苗博雅批評北市府「先上車後補票，讓遠雄牽著鼻子走」。

苗博雅首先詢問體育局長李再立，是否已看過遠雄新送進的投資執行計畫書？李再立表示還沒看過，臺北文化體育園區籌備處副執行長陳世浩則表示，已經初步閱覽。苗博雅追問，大巨蛋體育場館是否規劃為職棒比賽場地？陳世浩表示，的確會辦理職棒比賽，但是否作為職棒主場，還不確定。

苗博雅表示，過去北市府跟遠雄談權利金，是以安侯會計事務所所做的權利金收取機制評估報告為依據，而評估報告又是以舊的投資執行計畫書來計算。質疑「新的執行計畫書出爐，原有的權利金收取機制評估報告還算數嗎？」對此李再立辯稱，新的投資執行計畫書中，預期收入有一些改變，但整個結構比例改變不大。苗博雅質疑，「明明就說沒看過新的投資執行計畫書，怎麼知道改變不大？」

苗博雅指出，北市府從頭到尾都知道投資執行計畫書沒有核定，而安侯的評估案也是北市府發包的，並在一切都未核定的狀況下就召開權利金評估，再歡天喜地地召開記者會宣布權利金已談妥，現在回過頭來，服務建議書內容又被修正，「投資執行計畫書也不得不接受，因為權利金已經談妥了，沒辦法再去修改」，他說明，當年馬市府談權利金時，李述德也是以一樣的手法，讓大巨蛋本來要收權利金，結果在議約時，權利金這塊完全消失，痛批「柯市府掉進跟馬市府當年一樣的陷阱」。

苗博雅表示，大巨蛋就是回到就事論事。以舊版投資執行計畫書看到，以票箱的收入10％來收取租金，再以安侯所計算，一場有三萬觀眾，一張票一千元，那一場比賽場租就要兩三百萬，質疑哪個職棒球團願意付兩三百萬？「當初大巨蛋之所以這個議題會出來，是因為職棒的球迷，在風雨中呼喚政府說要有一個是內球場，結果搞到現在，所有人知道有商場，但這個球場能不能作為職棒發展使用，還不知道。」

陳世浩說明，如果場館收入擴增，北市府就會照計畫營收去收分潤，增加越多，北市府收越多，而即便大巨蛋變蚊子館，北市府還是要收錢。讓苗博雅驚呼「蓋大巨蛋是市府為了要賺錢，還是要促進體育發展？」陳世浩才連忙解釋，並不是為了賺錢，目前也一直在洽詢運動賽事的比例，應該達到百分之五十以上。

苗博雅表示，最新版投資執行計畫書何時核定？在總質詢前能否核定？李再立語出驚人表示「核定時間是一個難題，因為牽涉到使用執照的給予」，苗博雅聞言反駁「合約裡哪一條寫說投資執行計畫書核定時就要給使照？」投資執行計畫書跟使照綁在一起，是大錯特錯，不該老是把這個議題搞成雞生蛋蛋生雞，表示總質詢時再來談，並要求大巨蛋案的資料，應至少至教育委員會進行專案報告。

圖片來源：苗博雅辦公室提供。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

李宗豪提龜山區蓋捷運！林智堅承諾棕線不會淪為「終線」

藍白緊咬論文案！林智堅提具法律效力三證據 證明是原創者

【文章轉載請註明出處】