匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導

中廣董事長暨資深媒體人趙少康日前拋出「新竹換台北」引發爭議，昨（2）日趙表示「事到如今，已經沒有什麼新竹換台北的事了」，因此被解讀成「改口」。趙少康今（3）日表示，他原意是，「如果當初提名前，藍白能協調最有勝算的人選，譬如台北市由國民黨推人、新竹市由民眾黨推人參選，今天新竹市就不會搞到可能兩敗俱傷的局面。」他也從沒提過拿民眾黨新竹市長候選人高虹安換台北市長候選人黃珊珊。

趙少康說，他在新竹市長民調發表記者會上，他說「我最早就講說你新竹台北市要不要交換，你們自己去考慮」，「最早」的時間是指在國民黨、民眾黨提名市長之前，他去查了紀錄，在1月20日及2月11日的臉書，都說在野的藍白應該合作，否則民眾黨有可能「成事不足」、「敗事有餘」，讓民進黨坐收漁利，但文中並沒有提到用誰交換誰。他的看法是在提名之前，國民黨、民眾黨就應該協調，避免分散力量，應以勝過民進黨為目標，台北、新竹甚至桃園市長最好能共推一人，或正副市長搭檔參選，甚至市議員的提名都可以協商。他在1、2月時就提出來了，那是一個整體的選戰策略構想。我從來沒有提過要用民眾黨新竹市長候選人高虹安換台北市長候選人黃珊珊，一次都沒有。這不是那個個人的問題。

趙少康又說，還原他當天的意思是，如果當初提名前，藍白能協調最有勝算的人選，譬如台北市由國民黨推人、新竹市由民眾黨推人參選，今天新竹市就不會搞到可能兩敗俱傷的局面。這才是他所說「新竹換台北」的真意。

趙少康稱，再回到民調發表記者會現場，他有說過任何一句「『現在』或『選前』應該新竹換台北」嗎？他說的是「最早」，不是「現在」或「選前」，「最早」代表早就時過境遷了，如果沒有說過「現在」或「選前」，昨天說「現在已經沒有什麼新竹換台北的事了」的時候，又有什麼改口的地方呢？如果10月31日有說「『現在』或『選前』應該要新竹換台北」，而11月2日卻說「『現在』已沒有新竹換台北的事」才是改口，不是嗎？

趙少康強調，昨天之所以要出來說「現在已沒有新竹換台北的事了」，就是因為有人誤會他主張「高虹安換黃珊珊」，再說一次，他從來沒有說過「高虹安換黃珊珊」。不要任意擴張他的說法。請注意時間的序列，過去、現在與未來，不要把「最早」跟「現在」混淆分不清。

趙少康總結，當天他評論的重點根本不在「新竹換台北」，因為早就不可能了，當天的重點是：如果不要民進黨當選，藍白之間要不要或會不會「棄保」？這才是新竹市選情的觀察點，「棄保」不是棄台北保新竹，也不是棄新竹保台北，而是新竹市內部自發的棄保，但這也不是政黨領袖能夠決定的，而要由新竹市的選民自己判斷選擇。

照片來源：趙少康辦公室

更多CNEWS匯流新聞網報導：

朱立倫赴新竹宣示挺正藍軍林耕仁 隔空反駁趙少康

交鋒「雙鄭」台積電進桃園 張善政：連土地都沒有 過程會很久

【文章轉載請註明出處】