匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／綜合報導

前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅的「論文門」還在燒，國民黨台北市議員參選人林杏兒今（1）日遭媒體披露，其碩士論文涉抄襲，當中有10頁完全雷同政大教授林日璇的全英文論文，另外還用「英翻中」規避論文比對系統。林杏兒今日下午在銘傳大學校門口召開記者會，喊冤沒有抄襲，並主動請銘傳大學校方，召開「論文審查會議」，還她一個清白。資深媒體人趙少康亦在臉書聲援林杏兒。

民進黨發言人周江杰聞訊說，同樣是論文議題，林智堅在面對質疑時，負責任地將所有論文研究時序及細節全部公佈，國民黨卻還是窮盡整黨之力打林智堅、抹黑潑髒水，現在迴力鏢殺到自己，卻靜悄悄沒聲音，顯然是雙重標準。林杏兒能否證明自己寫作早於英文期刊？國民黨敢不敢用同樣高標準檢視自己人？台北市議員王鴻薇要不要檢舉林杏兒？

林杏兒公開表示，她與律師翁詩淳鄭重澄清，論文每字每句都是她所寫，並向銘傳大學要求召開「論文審查會議」，自請調查。呼籲有心人，別拿真論文，轉移論文門焦點，也請林智堅市長效法林杏兒，正面面對論文爭議。

林杏兒甚至提到，當時她畢業時，並未嚴格要求比對論文原創性，是為求謹慎，她主動比對自己論文原創性，相似程度僅16%。

林杏兒並在臉書粉專發布聲明，表示她確有引用政大林日璇教授的英文論文，但引用過程完全比照學術規範，應標注之處皆有標注。再者，本人論文摘要起初就有提到是使用林日璇教授釋出的資料，並從資料庫中找尋適用本研究的資料。

林杏兒另外提到，報導中所稱「一位不願具名的國立大學研究生」，有心人若從「維護學術倫理及規範」立場出發，又自認手中證據充足，應逕向銘傳大學校方檢舉，而非通過媒體，進行針對本人名譽之不當誹謗。值林智堅市長參選人的論文門事件，為全台民眾關注的時刻，實難讓人不聯想到政治操作，為民進黨解套而為。她畢業時，校方並未嚴格要求進行論文比對。為求謹慎，她自行以「論文比對系統」比對，得出結果為相似程度僅16%。

林杏兒鄭重宣布，她業已委請律師協助，任何以不實的媒體報導、網路謠言或相類似言行，影射本人論文抄襲，企圖中傷本人名譽的人、事，她絕不姑息，將採取法律行動。一旦採取，她絕不寬貸。她已主動向銘傳大學校方，要求召開「論文審查會議」，自請調查。有關論文的疑慮、問題，皆待校方召開相關審查會議後，還她清白。

趙少康肯定林杏兒「自請調查」，表示林第一時間立即出面，採取正面迎擊態度，除了強調自己的論文都清楚引述參考出處，也呼籲銘傳大學公開重新審查她的論文。面對指控，林杏兒態度坦蕩、無懼檢驗，與林智堅的閃躲、硬拗有天壤之別，這才是人格遭受質疑時該有的反應，林智堅看到了嗎？

趙少康更說，根據媒體的報導，指控林杏兒抄襲的證據力薄弱，檢舉人還匿名，不敢具名，明顯就是民進黨想借林杏兒的論文，轉移大眾對林智堅論文門關注的媒體操作，這種破綻百出又粗糙的抹黑手法，只要把論文內容稍微比對，就能看出端倪。林杏兒今天火速開記者會正面回擊，還主動要求銘傳大學公開審查她的碩士論文 ，充分展現真金不怕火煉的自信，請問林智堅「林杏兒敢，你敢不敢？」包括出席台大的論文審定會議，並要求台大全程直播，將一切證據攤在陽光下。

趙少康指出，林杏兒的論文引用不但註明出處，也通過論文比對系統審查，對抗抹黑最好的方式，就是公開透明、正面迎戰，除了林智堅應該比照林杏兒的作法，國安局長陳明通也應該把指導過的論文全數公開，接受各界檢驗，讓大家看看在你的指導下，是不是還有其他「拿A文給B抄」的情事？澄清網友對你「阿通師論文福利社」的嘲諷。

國民黨則呼籲，民進黨不必意圖圍魏救趙，以烏賊戰手法轉移焦點，林智堅的論文門如今越澄清疑點越多，更嚴重影響其本人政治誠信甚至民進黨黨政人士為其辯護者的名譽。當國民黨議員參選人的論文遭受質疑，處理的方式是第一時間快刀斬亂麻、立刻公開拿出論文反擊並自請調查，反觀林智堅拖拖拉拉一個月還是無法說清楚，兩者比較有如天壤之別，誠摯建議林智堅應勇於出席臺灣大學與中華大學兩校的學倫會審議親自說明，而非透過政治手段處理學術問題。

照片來源：趙少康粉專、林杏兒粉專

更多CNEWS匯流新聞網報導：

民眾黨陳琬惠檢舉林姿妙包庇違建 林姿妙：委請律師提告誹謗

批陳明通三度解套林智堅論文門難釋疑 國民黨團：讓媒體問到飽

【文章轉載請註明出處】