匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導

針對民進黨桃園市長參選人林智堅的論文門，當事人之一余正煌發聲明，堅稱自己沒有抄襲，是按照學術規範自行撰寫完成。資深媒體人趙少康今（28）日表示，被余正煌「將軍」，林智堅已是死棋。

趙少康說，余正煌的聲明狠狠打臉民進黨不停引導論文是林智堅先寫好，余正煌只是先發表的說法。

趙少康指出，余正煌和林智堅的論文有大篇幅雷同，不只用字遣詞完全一致，連錯字都一模一樣，很明顯其中一定有人抄襲 。余正煌能說出他會把「多明尼肯大學」寫成「多明尼克肯大學」，是因為參考國民黨網站的錯誤內容，至於在論文中用「准碩士」稱呼林智堅，因為他根本不知道林智堅早取得中華大學碩士學位，非常明顯他就是原創。既然兩份論文相似度極高，如果余正煌否認抄襲林智堅，那又是誰抄誰的？看來台大審定會應該把兩人請來當面對質，看看誰不敢來？

趙少康批，論文門爆發後，民進黨和國安局長陳明通、林智堅利用媒體聲量、各種圖表明示、暗示「林智堅是原創，余正煌是抄襲」，如今被原作者拿出鐵證洗臉，已經無可抵賴。他不只要呼籲林智堅趁早承認止血，也要求陳明通，陳過去指導的論文有97%都鎖住不公開，應該全數攤在陽光下，交叉比對，不讓大家檢驗，究竟在怕什麼？

趙少康更說，余正煌一出面，林智堅就不敢出席論文審定會，因為一被問就倒了，林智堅一倒，全黨為他辯護的民進黨，年底選情就全盤皆輸，所以林智堅只能緊咬「審定會不公」為藉口拒絕出席，甚至抹黑召集人、抹黑審定會。可以預見，一旦被審定會認定論文抄襲，民進黨勢必搬出各種政治語言轉移焦點。

趙少康批評，會都還沒開就認定審定會不公實在太荒謬，林智堅現在想的就是為了自己的學位、選情，不惜傷害學術倫理、台大校譽，簡直厚顏無恥，這樣的品格還想選市長，太污辱桃園市民智慧與水準。至於迴避，民進黨怎麼有臉談迴避？NCC、黨產會、轉型正義會，連最高行政法院都敢用總統蔡英文的姐夫做院長，他們迴避了什麼？

照片來源：CNEWS資料照片

更多CNEWS匯流新聞網報導：

批陳時中推崇中共林彪 國民黨：綠共不演了

林智堅12億弄出新竹棒球場天堂路 國民黨邀奧運隊教練說分明

【文章轉載請註明出處】