匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰 陳儀潔 李文成 王聿瀠 韓羽婕 ／台北報導

民進黨桃園市長參選人林智堅的論文爭議案持續延燒，國民黨團今（12）日召開記者會，要求教育部督導中華大學，撤銷林智堅學位。

黨團總召曾銘宗表示，林智堅的論文不是抄襲，是複製，整篇論文很難找到不一樣的地方。他指出，在中華大學教授王明郎具名的聲明中，「林市長後來提交畢業論文，經過審查完成口試，事實上這個竹科周邊居民的滿意度研究，林智堅有參與討論、問卷發放、回收及資料分析，他在碩論使用相關研究內容，教接們認為實屬合理合情」，但是計畫主持人是李友錚博士，為何是由王明郎教授發出聲明？林智堅是不是該出來說清楚？

曾銘宗呼籲教育部，依據《學位授予法》第17條，督導中華大學查明真相後，撤銷林智堅碩士學位。

國民黨立委費鴻泰指出，科學園區招標研究調查廠商滿意度案，從來都沒有限制性招標，全都是公開招標，唯一是針對民眾滿意度調查採限制性招標。在一般滿意度調查中，沒有特別規定要使用哪一種「模式」，只要真實、正確呈現出廠商滿意度或不滿意度即可，唯獨對林智堅論文案的內容，是指定特定模式TCSI進行。他質疑，科學園區進行滿意度調查多年，只有在林智堅論文案中看到是要求指定TCSI模式，所以才會採取限制性招標，以配合林智堅的論文？

費鴻泰要求科技部說明，為何只有跟林智堅有關碩士論文，是使用TCSI模式做研究？過去科學園區滿意度調查都是針對園區內廠商，為什麼只有竹科是針對周邊民眾滿意度調查？此民眾滿意度調查範圍非常廣泛，與竹科有關的區域可從台北到苗栗，一般做調查研究不會抓取這麼大的範圍，科技部必須對外說清楚。

費鴻泰進一步提到，國科會（科技部前身）在民國96年度以限制性招標，委由中華大學進行中科園區顧客滿意度調查，同年同樣以限制性招標，委由中華大學進行「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」調查。之後的104年度、109年度都是以公開招標、進行廠商滿意度調查。費鴻泰進一步指出，在96年度4月、104年度8月、109年度3月的招標委託案，都是預算年度使用，唯有與林智堅論文有關的96年度12月24日「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」調查案，是跨年度執行。

費鴻泰更說，7月8日國民黨團發文要求科技部，請提供「林智堅先生是否參加以TCSI模式評估新竹科學園區民眾滿意度？是否有支領相關費用？」等相關資料，到今天都沒有回覆。國民黨團同時要求科技部提供96年度中科顧客滿意度調查及案報告，科技部卻回應「找不到」。

費鴻泰質疑，一個將近35萬元預算的結案報告，居然找不到，會不會太誇張？這是否必須追究當時的國科會主委，也是前副總統陳建仁？也請陳建仁想想當時擔任國科會主委發生什麼事情，必要時，國民黨團會拜訪相關人士，以了解內情。

照片來源：國民黨團

更多CNEWS匯流新聞網報導：

安倍晉三遭槍殺身亡 外交部哀：台灣日本全世界的一大損失

林智堅論文爭議續燒 時代力量呼籲教育部捍衛學術倫理

【文章轉載請註明出處】