匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／專題報導

曇花一現的主動 投完票復歸被動

「民主，就是人民當家作主！」這句話耳熟能詳，我們一定聽過政治人物如是說著，再來開始表演有多麼的愛民親民，宛若政客進入權力殿堂是人民的恩賜。

實際上，種種選舉辭令（或說「支票」），政客從選舉舞台上謝幕的那一刻，轉身就成空。

因此才有「人民只有投票那一刻才有民主」這句名言的誕生，投完票後就沒有民主。選民平時被動的等待政府端出「政策牛肉」、政黨推出人選，投票的那一刻才感覺到「人民作主」。

已故的美國社會學家米爾斯（Wright Mills）著有《權力精英》（The Power Elite），他以美國為分析例子，他認為，「權力精英」是在主導機構（軍事、經濟和政治）中占據主導地位的一群人，而他們的決定（或根本沒經過決策）具有巨大的影響力和後果，同時指涉「巨型企業」、「軍工複合體」、「政府高層核心」皆是「權力組合」。

有分析人士談到權力精英決定政策，即舉近期蔡英文政府開放福島食品（福食）為例，稱開放福食正是權力精英單方面決定政策，只跟日本方面「溝通」，缺少台灣社會溝通，人民只能被動接受的例子。他說，蔡政府拍板解禁福食之前，這件事情有沒有充分讓民眾了解過若是食用了福食，會對身體造成什麼影響？光是對民眾「灌輸」開放福食有利台灣經貿戰略佈局的想法，這是非常不負責任。而且政府強調的「產地標示」通常是指「最後的加工地」，或是產品製程的「主要生產地」，原物料的源頭不必然標注在包裝上。

該人士隨手拿起甫享用完畢的巧克力包裝袋，他說，成分上寫著「脫脂奶粉」、「榛果仁」等，請問上面哪項成分寫明原物料產自哪裡？人民只能被動接受這種政策，祈禱自己及家人不會吃到「不恰當的食品」，蔡政府的決策明顯悖於民主精神。

推崇「主權者」和「全意志」的法國哲學家盧梭曾言，「嚴格意義而言，真正的民主制從來就不曾有過，而且永遠也不會有。民主制需要太多的預設條件和美德，實現全民民主非常困難」，以盧梭之言為鏡，能映照人民的被動，以及權力者的「積極主動」。

照片來源：CNEWS資料照片

更多CNEWS匯流新聞網報導：

【魚肉選民4-1】政黨推任何奇葩人選  選民往往只能「爛蘋果選不爛的」

【魚肉選民4-2】小心媒體推薦特定對象  資訊轟炸引起你的情緒反應

【魚肉選民4-4】選民就是被動困境解方 避免淺碟認識民主政治

【文章轉載請註明出處】