【餵!福食!3-3】加入CPTPP藏諸多變數 台灣民間深感倉促

TOPIC

【餵!福食!3-3】加入CPTPP藏諸多變數 台灣民間深感倉促
【餵!福食!3-3】加入CPTPP藏諸多變數  台灣民間深感倉促

【餵!福食!3-3】加入CPTPP藏諸多變數 台灣民間深感倉促 1

匯流新聞網記者屈彥辰/台北報導

行政院2月8日宣布開放福島食品進口台灣,正式為長達11年的福島食品封禁解除封印。民進黨政府開放之際,不斷強調開放福島食品(福食)進口,對台灣加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)正面幫助,更對全世界表明「台灣準備好了」!針對開放有無益處,台灣的民眾和專家學者顯有不同意見,《匯流新聞網》值此時刻製作【餵!福食!】專題,探討不同於我國政府討論福食開放議題之多元面貌。

行政院2月8日早上大動作召開記者會,宣布開放福島食品進口入台灣,行政院發言人羅秉成多次強調政府會用科學證據和國際標準,為國人食安健康把關,並已做了社會溝通,召集多次專家會議,收集民間意見等。

我國外交部亦同步宣布,台日雙方將簽署食品安全合作備忘錄,未來將加強彼此資訊交換,也將定期檢視食安管理與貿易項目,深化台日雙方食安各方面的合作。

外交部表示,日本2011年因地震與海嘯造成的福島核電廠事故至今已經十年,截至去(2021)年為止,全球對日本相關食品仍有全面管制措施的國家,僅剩下台灣與中國。部份管制國家包括歐盟、阿聯、新加坡、美國等,都接連解除管制措施。近期經過台日雙方多次溝通之後,針對日本食品輸入的管制措施,我方亦將進行調整。

此前,福島食品一直有「核食」的顧慮,民間擔心受怕在2011年東日本大地震311核災後,福島周遭地區食品含有有害人體的輻射。為開放福島食品,行政院亦為掃除「核食」疑慮,福島地區食品被定名為「福食」。

台灣社會對於福島食品的「抗拒」,早在2018年11月的「反核食公投」即已有清楚表現。該案全名是「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?」,以779萬同意票大幅度超越不同意票223萬、同意票佔選舉人比例39.44%宣告通過。

後來因台灣抗拒福島食品的民意明顯,福島食品進口議題的討論沈寂兩年,直到去年反萊豬公投遭滑鐵盧後重新浮出水面,日方則藉公開場合向我國政府喊話。日本駐台代表泉裕泰去年12月25日表示,福島食品和「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)沒有連結,食品安全應按照國際標準來判斷,日方「等待著台灣自己的決心」。

泉裕泰一席話打碎我國政府開放福島食品後的利多想像,台灣日本關係協會秘書長周學佑則於行政院記者會當日,順著行政院宣布開放福島食品,同步指出「遵守國際規範與科學依據是加入CPTPP的『先決條件』,不是『交換條件』」,著實讓引頸期盼台灣獲得更多政治利多的專家學者陷入迷思,台灣社會亦更加疑惑,急於此時開放福島食品的急迫和必要性。

就台灣的國際經濟貿易戰略佈局的正面影響方面,目前來看猶未可知,日方尚未釋出進一步的對台善意,美方亦受制烏克蘭局勢的變化,暫難就台灣加入CPTPP部分施展拳腳。據綠營分析人士指出,中國要在台灣加入CPTPP議題上,運用政治影響力阻擋台灣加入是非常有可能的,是要不要做、怎麼做的問題。政治層面因素又為台灣加入CPTPP投入不確定因素。

是故,開放福島食品並不意味著台灣加入CPTPP就此一帆風順,或許觀察事態演變發展到後面,開放福島食品的正面影響會不如預期。畢竟根據政治學理,政府為推行政策,美化政策益處是萬般起頭的第一步,而台灣社會和專家學者就開放福島食品的看法,與我國政府聲稱的「高度共識」也顯有不相當處。【餵!福食!3-3】加入CPTPP藏諸多變數 台灣民間深感倉促 3

此外,假若福島食品果真進入台灣,根據一位不願具名的日本食品行業者透露,他們最擔心的是不小心進貨進到「不能進的食品」,萬一被查驗到有標示不清不實或含有輻射等食品問題,相關懲處是他們要承擔,還是供貨端要承擔?相關損失他們又該找誰負責?因此他對於政府開放福島食品有些「不以為然」,他說,「實在太倉促了」。

照片來源:CNEWS資料照片、Pixabay、屈彥辰攝

更多匯流新聞網報導:

【餵!福食!3-1】福島食品搶進台灣  國際經貿戰略意義真這麼神?

【餵!福食!3-2】開放福島食品社會有共識?其實很多人沉默不贊同

【文章轉載請註明出處】


R18