匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導

2019年在立法院紅樓會議室，針對公司法修正案舉辦的一場公聽會，扯出立委疑收賄案。時代力量黨前主席、前立委徐永明，被控透過趨勢民調公司總經理吳世昌為收賄窗口，連繫是知公司總經理郭克銘，與前太流公司負責人李恆隆達成期約收賄協議。台北地院今（23）天召開辯論庭，徐永明喊冤，只是幫忙借場地、列名邀請函、出席5分鐘而已，沒拿任何錢卻被起訴，堅持自己無罪。

台北地院審理立委涉收賄案召開辯論庭，檢方指控李恆隆委託郭克銘，為了SOGO經營權之爭，以新加坡天義公司名義申辦公聽會，期間則行賄多名立委，要求經濟部官員列席，以達到施壓目的。其中前立委徐永明就透過吳世昌當索賄窗口，連繫郭克銘，要求李恆隆捐贈政治獻金200萬元。但因雙方連繫、理解上的錯誤，未完成期約行收賄協議。

徐永明答辯表示無罪，強調公聽會是東吳大學主辦，他只是幫忙借場地，而徐的辯護律師也拿出經濟部官員的調查證詞證明，徐永明會出席公聽會，也是東吳大學的同事請託的。當時徐永明出席時，雖然致詞5分鐘，但內容全是礦業法議題，完全與SOGO案爭議無關，更不要說沒拿任何錢，根本沒有檢方指控的所謂「期約協議」。

徐永明還暗指，有人利用他的名義在立法院招搖撞騙，是「政治金光黨」，會被起訴也是被「政治金光黨」詐騙，相信直到現在「政治金光黨」還在立法院橫行。他只是因為名字列在公聽會邀請函的正本，幫忙借了場地，出席了5分鐘就要論以7年以上的重罪，而那些「政治金光黨」卻認罪脫身，協商條件還是全中華民國最好的，實在難以令人接受。

徐永明說，除了嚴守分際，職務上的紅線也畫得很清楚。針對檢方指控吳世昌於2019年12月2日帶郭克銘、李恆隆到辦公室找他一事，徐永明強調，一開始就拒絕了郭克銘提出的立院公聽會規劃，而跟李恆隆首度見面，所談的也全都與SOGO案無關，李恆隆則自稱非常欣賞前主席黃國昌，是標準的「昌粉」，完全沒提到公聽會。單純的會面，竟被檢方指控成達成期約行收賄的協議。

徐永明強調，公聽會之前，他沒有打電話給經濟部官員，遑論施壓之說。至於洽借立法院紅樓會議室，不過就是平常的選民服務，立院會議室經常有民眾、學生參訪。徐的辯護律師指出，徐永明4年立委期間，光是幫各種民間團體洽借立院場地就有130次，平均每兩週就有一到兩次，有時水果價格低，還會有立委在紅樓辦活動、吃水果。

被指控為索賄窗口的吳世昌則質疑，檢方早就決定非要起訴立委徐永明，而起訴根本未曾收賄的徐永明，又必然缺不了一個所謂的「賄賂窗口」，於是為了彌補這個漏洞，自己就由證人轉成被告，其他包括搜索、偵訊等過程，都只是走個過場而已。

吳世昌說，難道檢方作法就是落實政治圈內所傳，明明知道徐永明沒收錢，卻要硬掛以「期約」這種莫須有的罪名起訴，以平衡民進黨、國民黨立法委員涉案後，時代力量也非清高，塑造「天下烏鴉一般黑」的假象，因此硬把他拉進來陪葬？

吳世昌強調，從每次偵訊卷證、審理過程中，幾位關鍵證人，即便是已轉污點證人的李恆隆和郭克銘，說法都相當一致，根本就沒有檢方誣指的「期約賄賂」以及「吳世昌是收賄窗口」的相關事宜。

吳世昌強調，從頭到尾都是無償幫朋友的忙，未作任何非法的事。當郭克銘想認識徐永明時，就幫忙引薦了一下而已，只是舉手之勞，完全沒有想向李恆隆跟郭克銘要一塊錢；至於幫時代力量政黨募款，更純粹因徐永明曾是他的老師，希望幫忙度過黨的難關。

吳世昌說，在那個時代力量近乎滅黨時期，他到處去問企業界的朋友，能否合法捐點款，捐款都是直接進入時代力量政治獻金帳戶，沒有一塊錢是透過他轉交或進到他個人帳戶，更沒有要求任何的退佣跟好處，純粹是理念的支持。

吳世昌指出，就算李恆隆事後想送錢給時代力量，也是透過一名律師助理陳虹羽，接觸當時的徐永明辦公室主任林鈺傑。雙方接觸過程中，李恆隆還詢問「看時代力量需要多少幫忙」，明確證明根本沒有檢方所說「民國108年12月2日，4人就約定好賄款金額200萬元的期約協議，而且由吳世昌擔任收賄窗口一事」。

吳世昌說，他認識徐永明多年了，深知徐的人品、操守與法律底線，即使面臨再大困難，徐都不可能做出憑仗職權與賄賂掛鉤的事，從開辦公聽會的波折過程、徐永明短短的到場時間、以及公聽會上徐理性不偏頗的發言內容等等來看，已經鐵鐵證明絕對不存在任何「拿錢辦事」的期約賄賂行為存在。

吳世昌強調，舉辦公聽會過程中，沒有扮演任何角色或參與任何作業。事後，郭克銘沒有表達捐款意願後，再也沒有向郭克銘或李恆隆問過任何捐款的事。檢方偵辦過程，迫使李恆隆、郭克銘轉為污點證人，再引用法條為兩人減刑，只要認罪協商就能脱身。當初檢察官也曾誘使他自己認罪協商，但因他堅持無罪而未答應，如今明明沒有的事，竟能誣指清白的人，根本就是司法不公。

吳世昌感嘆，只是單純幫朋友忙，竟被檢方構陷起訴，對個人身心狀況、個人名譽與公司經營都造成了相當大的損害，一度得了恐慌症，公司股東也一度產生不信任感，引發經營權危機，差點連一手創立打造的公司都保不住。

照片來源：匯流新聞網記者謝東明攝

更多匯流新聞網報導：

SOGO案／吳世昌痛批遭受司法不公待遇 被檢方構陷起訴

懷疑鄰居監視器涉妨害隱私　爆口角再告恐嚇妨礙名譽

【文章轉載請註明出處】