匯流新聞網

匯流新聞網記者李映萱、呂怡潔/台北報導

針對中天換照事件，「台灣行政法學會」、「中華人權協會」與「中華傳播管理學會」今（6日）召開中天換照所引發之憲政法治爭議座談會，邀請前行政院新聞局長邵玉銘、世新大學前傳播學院院長彭懷恩、文化大學新聞傳播學院院長胡幼偉等7位探討此議題。學者們一致認為新聞自由乃是台灣作為一個民主自由國家的基石，作為行政單位的國家通訊傳播委員會（NCC）不應做干預，胡幼偉呼籲NCC12日若換照中天，須等中天提出訴訟後判決結果，不能立即關閉其訊號，「這是要由法律機關做決定，不是由行政機關」。

邵玉銘認為新聞自由不能打折，作為行政機關的NCC不能把觸角伸到新聞專業，「現在都解嚴、開放報禁了，沒有一個新聞可以被壟斷，適可而止就好」，形容NCC此作法如回到警總時代，並呼籲「夠了！別在這不該有的問題上大做文章，對一個電視台窮追猛打，還是以國家大局為重才是」。邵玉銘對台灣新聞自由打出甲級成績，對中天4日提出提出5項積極改善作法表達讚許，並希望其他電視台作借鏡。

胡幼偉表示，媒體為第四權，有權監督行政、立法與司法，今反被行政機關牽制，嚴肅說，「任何一個部門，不可對其他部門粗暴對待」，要互相尊重來制衡，並質疑NCC委員對此案的審查資格，認為7名委員中，只有2名是新聞出身，且新聞實業不到5年，其他5位委員均無受過新聞專業訓練，反倒是食品業出身的蔡衍明，從2009年接管旺中集團，至今已11年，提出「誰比較懂有新聞專業」？直言「以我個人立場，認為NCC的委員不具備有這樣的能力」。

2005年東森S台被撤照，經起訴後官司勝訴的歷史事件來說，胡幼偉表示若NCC 12日裁決中天被撤照，若中天要起訴，應等判決結果才能關閉訊號，強調，「應由法律機關裁決，不是由行政機關做決定」，表示若東森被關台幾天後又因勝訴重啟，期間的損失要誰來扛？「還是要由納7位委員還是納稅的人民」？

圖片來源：YouTube截圖

更多匯流新聞網報導：

NCC換照中天案遭疑雙標 洪瓊娟：有秋後算帳味道

中天換照風波　新聞台提5大改善規劃

【文章轉載請註明出處】