匯流新聞網

匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

台灣陪審團協會今（30）日舉辦「導演你被騙了？國民法官是司改的安慰劑？真正的司改疫苗是陪審制！」記者會時表示，「國民法官」是司法院近年力推的制度，耗費鉅額預算製作一系列推廣影片，其中包括與導演吳念真合作的廣告，司法院希望藉由名人代言，提升國民法官制的公信力，其中卻隱藏許多問題，恐是包著糖衣的毒藥。

陪審團協會指出，國民法官制度設計上有許多先天不良之處，例如挑選國民法官階段採秘密制，程序不公開；「中間討論」無錄音、錄影，無法得知法官究竟是釋疑還是「教導」，被告無法事後確認，嚴重影響被告救濟權益；評議時，國民法官與法官一起討論，評議範圍包括有罪、無罪及量刑，法官因掌握案件資料及專業知識，尤其量刑涉及複雜法律問題，實際結果將任由法官主導。

此外，陪審團協會表示，於某些狀況下，法官具否決權，整體而言，國民法官恐將淪為審判結果背書的角色。司法改革需要完善的制度及配套措施，亦須完整且公開的試驗過程。司法院從制度設計到推廣過程，流於形式且虛有其表，所舉辦的國民法官模擬法庭，旁聽設有諸多限制，各地法院開放程度不一。而且每個法院操作方式皆有不同，法官在審前指示或釋疑法條、制度過程，說法皆不相同，讓參與民眾一頭霧水，只覺法律好難、法官好厲害，喪失引進國民法官的原意。

陪審團協會指出，美國各級法院為統一規範法官對陪審員的說明，避免因解釋說法不一，造成陪審員誤解而有誤判情形，大都訂有陪審團操作手冊供參與審判者共同遵守。台灣陪審團協會耗時一年多時間，將《美國第九巡迴法院刑事案件陪審團操作手冊》初步翻譯為中文，盼為台灣推行陪審制立下一塊基石。

台灣陪審團協會理事長、律師陳為祥表示，大家知道有病不是治療，就是打疫苗。現在司法院採取的國民法官制，通過以後也做模擬，陪審團協會跟其他民間團體成員事實上也很積極地去參與。陳為祥說：「坦白講我們是非常失望！裡面有很多的問題。」

陳為祥以產品為例，找再有名的名人代言，重點還是回到這個產品本身有沒有效，不會因為一個名人代言以後，一個無效的產品變成有效：「當然我們都知道吳導長期以來代言具有公信力，只是我們認為在吳導代言國民法官，事實上他有點被欺騙了。」陳為祥認為，國民法官事實上只是在鞏固現有法院的一個操作。他預測，國民法官最後會輪為背書的角色。

台灣陪審團協會創會理事長、律師鄭文龍則強調，陪審團協會找人翻譯陪審團操作手冊，是台灣法學進步的一個基本功能，因為台灣很欠缺，有人願意做基本功的工作。

他話鋒一轉，指出吳念真接的國民法官的廣告，讓他覺得很遺憾，要跟吳念真說：「吳念真導演你被騙了！所代言的國民法官是一個壞的制度，是一個假改革的制度，它不是真的改革。」

鄭文龍舉例，因為COVID-19，國人要打疫苗，要打真的疫苗，而不是要打安慰劑。 但是台灣現在所採行的國民法官，就是安慰劑；它裝一個樣子，其實沒有效。真正的司法改革是要從正確的方向來做，這樣才不會浪費整個國家社會的資源跟時間。今天不做一個有效的改革，卻做一個安慰劑的改革，會延緩台灣整個司法改革進度跟效果。

因此，鄭文龍認為吳念真是被騙的，吳導雖然是立意良善，但是他被騙助長錯誤的制度。胡亂操作的國民法官，如果基礎架構都不去改，現在再怎麼改都是在原地打轉，完全沒有用，浪費大家的時間跟國家的資源。

新聞照來源：陪審團協會臉書直播

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

3+11無人扛責 柯文哲：更重要的是檢討為何政策出現破口？

人命、經濟不在蘇貞昌的心上！蔡壁如：應下台受監察院的調查

【文章轉載請註明出處】