匯流新聞網

匯流新聞網記者邱璽臣／專題報導

風力發電近十年抗爭不斷，受風車影響的居民不反對綠能，但提出訴求，要求設置風機都須經過居民同意、通過環評，風機也應與住宅有更遠更安全的距離，然而能源相關主管機關卻未積極補破網，因此遭批嚴重怠惰，損害民眾權益。

雖然風力發電頻遭居民抗爭，但各地的抗爭一開始卻常處於不知所措的狀態，不知怎麼面對及處理，也不知如何尋求協助。三芝自救會會長賴滿足表示，很樂意分享過往經驗，希望能給予各地受風車影響居民當參考，別走冤枉路。

分享經驗助抗爭  四湖反風車運動成型

賴滿足表示：「反風車這個議題多少年了，官方還是原地打轉，我們不反對真正的綠能，但是必須好好規劃能源政策及規範。」她常提供經驗給遇到問題的農漁民，只是每個案子不盡相同，要視開發業者申請程序走到什麼情況而定。

三芝陸域風機的案子是2010年12月開始的，到2012年6月才真正結束，接著當年的9月21日，苑裡就開始抗議。2017年，業者欲在新北市淡水、石門、三芝新建62支離岸風機，北海岸自救會發起反風機。

而雲林縣四湖反風車自救會會長吳連進則是2020年開始發動抗爭，他說多虧幾個反風車組織及熱心人士協助，四湖反風車行動才會漸漸成型，並獲得許多報導的機會，才受到行政部門重視及回應。

主動擬定策略 提高村民參與意願

賴滿足透露，四湖自救會剛開始時，也是不知道如何聯絡媒體，跟怎麼爭取權益：「跟我們當初一樣，重點是不知如何寫新聞稿，這往往是從來沒搞過抗爭的一般老百姓的罩門。」

她依據過往經驗，建議剛遇到風機問題的居民們，要了解開發案的確實進度，才能主動擬定策略，然後組自救會，提高村民參與公共事務的意願；受影響區域居民先聚集開會討論；接著上網搜尋相關報導及曾受風機問題困擾的地區與自救會，並聯繫對方以獲得建議與協助；製作陳情書，讓受影響居民簽名，並擴大尋求當地鄰里村等居民簽名支持。

她進一步指出，要論述出當地的價值，無論人文、農產、作物等；製作大型看板載明反對原因及訴求，從個案拉高抗議層級到通案，例如制定風車距民宅、作物區距離、抨擊能源政策、法規鬆散及公部門怠惰，尋求專家學者、醫生、環團支持與協助。

透過說明會傳遞真相  促進觀光是鬼話

「2011年是陸域靠海邊有2支，但鄰近民宅。250公尺內有10戶，就是我們家族的3合院及鄰居。」賴滿足表示她被三芝在地鄉親、長輩推舉為自救會會長，當時公視、綠黨、蠻野心足協會都已經在關注這個議題及在地的文化，人文團體也在發傳單了：「所以我只是剛好出現，整合所有的不同資源和力量。」

2011年，她開始把風機的利弊訊息透過村里間自辦說明會，讓鄉親、長輩了解風車的真正弊害。所以三芝、石門鄉親已經有一定的認知。2017年，鄉親陸續找她出來整合所有資源反離岸風車：「因為是大範圍需要環評，所以主戰場在環評審查會議。」

而針對四湖自救會所面臨的現況，吳連進表示村落沒飯店沒旅遊業，當地居民只想務農，觀光發展根本與他們無關，但是能源公司卻運用促進觀光的話術，希望居民買單。關於這一點，賴滿足則認為「蓋風車促進觀光」的說法根本是鬼話連篇。

風車問題10年 能源局環保署無作為？

賴滿足強調，雲林是台灣的大穀倉及農業縣，都是平原，放上一堆150公尺高的大風機，那是一種掠奪及可怕的事。此外，平原毫無遮蔽，噪音可以傳更遠。因此，她會跟苑裡反風車的夥伴聯繫、討論，看如何協助四湖爭取權益。

她並指出，四湖溪尾的風機位置深入陸地內10幾公里，而不是在海岸邊，若業者成功設置風機，四湖將是台灣第一個深入村莊住宅區的陸域風場：「從三芝案，我們就訴求風機設置至少需離民宅一公里，且程序要公開、透明，需要進行環評。都10年了！能源局、環保署似乎毫無作為？」

吳連進則多次強調手中握有說明會簽到表簽名造假的鐵證，有些村民根本沒到場竟有人冒簽，而且多位村名也坦承不知道，或不清楚說明會的性質。他認為能源公司應善盡告知與溝通責任，而政府更應修訂能源相關法規，來要求環評並獲得村民同意，以及更適當地保持風車機組與民宅、農舍、畜牧場所、農作地、道路間的安全距離，以維護人民的財產、健康、居住、生命權益。

新聞照來源：匯流新聞網CNEWS 記者邱璽臣攝

《更多匯流新聞網報導》

【血鑽石風電4-1】大瘋車滾出去！農村要寧靜 拒絕風車擾眠

【血鑽石風電4-2】拜會立院黨團 盼修正風機至民宅安全距離

【文章轉載請註明出處】