匯流新聞網

匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

國民黨今（21）日於立法院議場門口前，舉行記者會，準備了18個看板，包括總統蔡英文，以及17位簽署推行陪審制同意書的立委，由國民黨立院黨團總召領隊高喊口號：「詐騙車手昨是今非」諷刺民進黨不守推行陪審制的承諾。

林為洲痛批：「民進黨行動綱領1999年的，現在已經被他們自己否定掉了，現在叫做什麼呢？「金光黨行動綱領」！金光黨嘛！欺騙社會，騙我們這樣多，當大家都不懂的嗎？」林為洲表示，民進黨以前推陪審制，說要保護人權，對抗威權、對抗僵化的司法體系，現在我們的司法體系，如果今天支持度信任度很高，那我們都還可以接受，就是由法官主導繼續審判，但是，現在的司法的信任度有高到讓大家都放心嗎？並沒有。

林為洲認為：「為什麼不改革？就是想要繼續把手伸進司法，繼續用政治力影響司法，透過司法體系還可以影響司法判決，我只能想到這個理由，不知道還有什麼其他的理由。」

林為洲表示，記得柯建銘反駁說當時是為了對抗國民黨的威脅，所以民進黨提出一個陪審制。林為洲質疑：「請問2015、2016還在威權時代嗎？小英總統選選上總統的前夕，那時候是威權體制嗎？怎麼那時候還在簽承諾書？還在提案陪審制？」林為洲再次強調，不要為了政治目的，繼續讓政治力可以影響司法，可以透過司法體系影響司法判決，就講出這些荒謬的理由。

對於民進黨棄陪審制與兩制併試而改推行參審制，國民黨總召林為洲昨日表示，目前正面臨司法界非常重大的改革的一步，他指出：「大家都知道民進黨在野的時候，包括他們的黨綱裡面，行動綱領裡面，特別提到將來執政，要全力推動陪審制，在2015年包括小英總統以及17位民進黨的委員，也簽下承諾書，將來執政在國會成為多數黨，要全力推動人民參與審判的陪審制。」

林為洲接著批評：「結果今天我們終於要面臨民進黨在司法改革的過程當中，跟司法院密室協商推出所謂的參審制，意思就是讓職業法官繼續主導整個審判的過程。他們說這是改革，我要在這裡講這是假改革！」

林為洲表示，各黨團都有提出不同版本，包括時代力量的完全陪審制，民眾黨的兩制併行，國民黨則原本提出改良式的參審制，經過一兩個月跟公民團體的討論，以及參酌其他政黨的版本，認為陪審及參審兩制並行最能夠展現改革的誠意：「所以我們在最後的時刻，也把原來的參審制改為兩制併行，希望讓陪審制跟參審制都有機會在未來的6年當中實踐，等到試行的期間到了，讓人民來決定到底是陪審制，有助於司法改革？還是參審制？抱持著這樣開放的態度，每個政黨都願意一起來共襄盛舉。」

至於民進黨力推陪審制的理由，民進黨總召柯建銘強調：「有關於訴訟制度的變革，是一個重大意義。絕對沒有藍綠，也非藍綠鬥爭。」柯建銘表示，1999年以後，有關於訴訟制度變革，在台灣討論很久：「過去應該改革部分，我們全部予以處理了，包括法官法，包括憲法、訴訟法，但是我們今天要開始面對這個訴訟制度改變的時候，必須要負責安全，盡量面對，這不是人云亦云，也不是做表演給人家看的。」

柯建銘期望外界可以更瞭解陪審制：「陪審制是大家都知道，在電影上看到很多，但是美國陪審制是有關於陪審員審判有罪無罪，法官來量刑，這部分所以絕對沒有所謂判決理由書，也不能上訴，而且陪審制有一個很重要，就是要一致決。那麼美國是不成文法，我們是成文法。」

柯建銘認為在制度面上，我國跟美國有很多不一樣，美國有聯邦證據法、量刑標準等等：「所以移植到台灣，包括我們這個制度變革以外，連刑事訴訟法等等都要重新修，包括法學教育重新來。將來不管審檢辯的位置，會全部不一樣。」

柯建銘批評陪審、參審兩制並行是拼裝車：「民進黨的國民法官法以參審制為主，至於在野黨提的兩制併行，那你把它仔細看的時候，我們國家會有一個執業法官，有一個參審，還有內雙軌以及外雙軌，也就是說兩制併行裡面，還有內雙軌，裡面還有參審和陪審，所以還有兩制併行，到底要用哪一種制度？這個就是全世界首創的這種拼裝車。」

柯建銘重申美國陪審制是權利不是義務：「大家發言的時候，你一定要小心，你所談的話在台灣有沒有辦法落實，所有的配套都沒有的時候，這個不是在Ａ、Ｂ餐點餐的，美國陪審是權利不是義務。所以把這些法理先弄清楚，才能夠對於這法，我們等一下審查下去的時候才能夠講得很透徹，否則的話各位你們一定會很危險的！」

新聞照/影片來源：匯流新聞網CNEWS 記者邱璽臣攝、立法院直播

《更多匯流新聞網報導》

回應司法院新民調 司改民團質疑是誰在操弄民意

黑箱參審制！國民黨團控訴：蔡英文毀諾背信是假改革真詐騙

【匯流筆陣】

CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處】