匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

前國安局長陳明通發表新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》，聲稱前新竹市長林智堅台大論文抄襲案是世紀大冤案，該事件發展涉及獵巫、政治鬥爭、認知作戰；對此，被抄襲的調查官余正煌今（26）日透過律師發表聲明：「您把自己比喻為政治受難者，那請問我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的？」

民眾黨主席柯文哲今天被記者詢問相關議題時，他質疑，陳明通怎麼還敢出來？躲起來就好了，哪壺不開提哪壺？錯就錯了，搞到國家沒有是非。他喊話，賴清德也台大畢業的，出來評論一下。

「很不榮幸的他的書有六頁提到我，但我還是不會購買，而且相信一定賣得很爛，送我都不要。」立委徐巧芯說，還以為「阿通師」是一名教授，卻發表這種顛倒是非、無病呻吟的內容。她說，堂堂民進黨不分區立委沈伯洋還搶著推薦，難道是中共逼著林智堅抄襲？

立委王鴻薇則表示「公道自在人心」，並在臉書貼出余正煌聲明文字。余呼籲，2024年了，都向前看好嗎？2022年爆發論文案至今，他逐步回到原本的生活，也回到自己的工作領域上，請「通師」不要再把自己困在2022年的陰影當中。

「您把自己比喻為政治受難者，那請問，我呢？算是被草草埋到墳墓裡，再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎？」余正煌說，論文爭議部分，該說的都早已向台大學倫會做出說明，作為當事者之一的自己，願意把相關資料公開讓國人檢視，而陳明通昨日振振有詞，想必也不會反對。他說，如果可以，請台大將調查結果對外公開，讓清者自清，也避免再各說各話，浪費不必要社會資源。

桃園市議員舒翠玲也質疑，先不論是林智堅抄余正煌，還是余正煌抄林智堅，最不該的人就是陳明通。她說，陳身為教授不思指導學生研究不同的主題、討論不同的現象、提出不同的見解、創建不同的論點，反而是把一個人的論文複製到另一個人身上，陳明通為何不為自己留一點顏面？

舒翠玲認為，台大也很鄉愿，沒有做出符合一流學府的懲處跟紀律，現在還讓陳明通的書再打台大一巴掌？她批評，陳明通不顧顏面，卻還要拖整個台大和台灣人下水，真是夠了，禮義廉恥這四個字，難道陳明通不認得？歹戲拖棚莫此為甚，真以為台灣人都是白痴。

照片來源：陸委會／Wikimedia

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

有影／【長照改革2-1】認了運作過程「走精」！長照司：現在就處理免等

【有影】台智光案／柯文哲轟蔣萬安：若有資料還講錯 到底笨還是幕僚太爛

【文章轉載請註明出處】