匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

新國會剛開議，國民黨高喊多項國會改革主張，公督盟表示支持「國會聽證調查權」方向，但認為國民黨應提出明確版本，不然外界會質疑只是在製造聲量；另外，公督盟也反對國民黨的「國會特偵組」主張，認為國會不能恣意擴大立法委員的權力。

公督盟執行長張宏林表示，自公督盟從成立以來，一直支持「國會聽證調查權」方向，主要原因是認為立法院還是要有監督行政的利器，才能避免行政權擴大。他直言，公督盟成立10多年來，歷經國民黨跟民進黨完全執政，發現過去只要誰執政，就不想要有聽證調查權存在。

國民黨重返國會最大黨後，拋出要讓立委具備聽證調查權，民進黨認為是毀憲亂政。張宏林分析，這議題牽涉到幾個層次的問題，一是牽涉到憲政體制的改變，未來是否要把5權分立變為3權分立，涉及到考試院、監察院存廢。他說，這無關到毀憲亂政，是在談國家體制要不要去改變，改變過程當中，未來若修憲，公投是否會過，這又是另外一個課題。

另外一個部分則不牽涉修憲，張宏林表示，現行法規上，增修一些法條，做到讓國會有聽證調查權，包含藐視國會罪。他認為，如果行政、立法間有爭議，可以交由司法程序做判斷，朝野應該討論如何有更好的國會運作，現在反而各說各話，沒有把問題對焦，或者故意不對焦。

談到國外的聽證調查權，張宏林指出，聽證會像公聽會一樣，雖由一個主席召開，但那是一個共同參與的過程，邀請出席人選部分，各政黨都可以提出，而且整個過程公開。他進一步說明，聽證調查的精神，不是一個特定首長指揮、不是秘密偵查，且採合議方式。

針對國民黨喊國會改革，民進黨指稱要上升修憲層次，張宏林認為，負責主攻的國民黨要負責任、說清楚提什麼法案內容，來強化立法院的監督職能，如果國民黨沒有要談修憲，那就要談在不動憲法的架構下，怎麼增強立法院的監督能力。他說，國民黨所提的聽證調查權、藐視國會罪，必須縝密地論述，如何在不違憲的情況下，如何修法，才不會讓國人覺得是在搞烏賊戰術、製造聲量。

「國會改革需要的不是口號，而是版本。」張宏林也說，國民黨每年約可領2億3821萬元政黨補助款，也有許多智庫，應該要有明確版本，讓國人知道要怎麼修法做聽證調查，才是真槍實彈的東西。

照片來源：張宏林臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【改革卡違憲3-3】指民進黨曾支持國會調查聽證權  羅智強：跨黨派共識

【改革卡違憲3-1】國民黨提成立國會特偵組  柯建銘斥毀憲亂政

【文章轉載請註明出處】