匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

港湖立委選戰進入白熱化，民進黨台北市港湖區立法委員候選人高嘉瑜表示，國民黨發言人柳采葳貼出她跟國民黨港湖區候選人李彥秀立院問政比較表，是在進行惡意帶風向、混淆視聽。她質疑，柳表面是國民黨的發言人，實際上是李彥秀的打手，不知道是不是李選情告急，才刻意拿「灌水膨風」數據誤導媒體大眾。

高嘉瑜說自己是真金不怕火煉，並拿出真實數據指出，她的口頭質詢數是316次，對比李彥秀的252次，至於李宣稱其第9屆任內質詢323次，但實際上其中有71次是「助理寫的」書面質詢、只有252場是口頭質詢，口頭質詢率僅78%。高嘉瑜指出，相較她到休會前就有「316場質詢皆是真槍實彈的口頭質詢」，還比李多出64場，口頭質詢率更是100%，更遑論質詢的品質、內容及成效，更遠勝李彥秀。

談到兩人的法律主提案比較，高嘉瑜表示自己跟李彥秀比，是160：145，而李彥秀稱其有1003次法律提案，但實際上只有145案是李彥秀的主提案、剩下的「858案都是連署其他委員提案，只是簽個名而已」，主提案率只有14%。高嘉瑜說，她提案的725案中，主提案就有160案，主提案率達22%。關於臨時主提案率，高嘉瑜是60%，李彥秀為43%，高嘉瑜強調，李所說的522件臨時提案，只有225件主提案，細看部分內容還有重複，真正提案率不到43%，而她自己的是88次臨時提案，主提案就有55次，且內容完全不重複，比例超過60%。

李彥秀說，她在會議發言728次，但高嘉瑜指出其中卻有多次是僅出席30秒，講無關會議主題的內容後就離開的「刷存在感」且言不及義。高嘉瑜舉例說明，例如今年5月內湖傳出虐嬰案時，李彥秀口口聲聲說重視嬰幼權益，要將托嬰中心監視畫面上傳雲端，但於其任內審查《兒少權法》關於「托嬰中心加裝監視器、管理使用辦法」條文時，李彥秀卻不在現場，反而是待審查完後才出來說一些與嬰幼兒安全毫不相關的內容後就趕著離開。

高嘉瑜強調，最終還是她在這個會期，才成功推動全國托嬰中心監視畫面雲端備份；除此之外，李彥秀不僅是政三代背景，在第10屆立法委員選舉過程中所收的「企業捐款政治獻金收入」更是全國第二高，且還收受內湖捷運聯開案中的爭議建商潤泰捐款高達500萬元，「反觀嘉瑜不僅沒有任何政治背景，政治獻金也僅有李彥秀的三分之一，而同樣面對內湖捷運聯開弊案，嘉瑜勇敢對抗潤泰集團、爲市民『追回聯開百億』；究竟誰在做實事、誰在操弄數據，嘉瑜相信選民的眼睛是雪亮的」。

照片來源：高嘉瑜

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

質疑李彥秀與國產實業好朋友 高嘉瑜轟：不敢對財團吭聲

遭李彥秀諷一直唱歌！高嘉瑜回嗆：她不務議員正業 半年參選3次

【文章轉載請註明出處】