博士論文抄襲?蔡適應強調符合學術規範 時力批臉皮鋼板做的 - 匯流新聞網

NEWS

博士論文抄襲?蔡適應強調符合學術規範 時力批臉皮鋼板做的
博士論文抄襲?蔡適應強調符合學術規範 時力批臉皮鋼板做的

博士論文抄襲?蔡適應強調符合學術規範 時力批臉皮鋼板做的 9

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

時代力量台北市士林北投區市議員參選人劉仕傑、內湖南港區市議員參選人陳志明、基隆市安樂區市議員參選人江欣怡今(1)日上午召開記者會表示,蔡適應博士論文涉嫌違法抄襲。蔡適應受訪時,強調符合學術規範,一定沒有問題。針對蔡的回應,時力三位參選人批評,抄襲到這種程度竟還聲稱符合學術規範,請問臉皮是鋼板做的?

蔡適應表示,博士論文全文13萬字,每位研究生畢業前都依大學規定以Turnitin學術論文原創性比對系統進行過比對,確認符合要求後才能夠畢業。他認為是對手也許覺得他選情穩定且處於領先態勢,才故意拿論文攻擊他。

江欣怡、劉仕傑、陳志明的最新回應如下:

1.非常遺憾,蔡適應並未針對上午記者會所有提出的抄襲問題進行回應,又將嚴肅的學術倫理爭議刻意把選舉連結,企圖模糊焦點,與林智堅先前的作法並無二致,顯然未從林智堅論文抄襲事件上得到任何教訓。

2.今天記者會,我們已將論文比對結果清楚出示,並說明涉嫌抄襲的部分,大量抄襲文本未列入參考文獻、論文結論抄襲比例高、逐字抄襲維基百科和中國百度網,並出示其他涉及嚴重抄襲的頁數,請問蔡適應,針對前述這些具體的問題,你一項都沒有回答,理由何在?抄襲到這種程度竟還聲稱符合學術規範,請問你臉皮是鋼板做的嗎?

3.今日我們將正式寄出檢舉信及檢舉資料,正告蔡適應別再迴避檢視,出面說明清楚,別妄想可以蒙混過關。

博士論文抄襲?蔡適應強調符合學術規範 時力批臉皮鋼板做的 11

時代力量立法院黨團今日下午對於蔡適應涉抄襲一事提出聲明,並呼籲教育部應正視,處理政治人物屢爆抄襲事件。時力黨團表示,政壇學位論文抄襲事件頻傳,多位立法委員層級的政治人物都身陷學位論文抄襲的醜聞。今日上午,現任立法委員、基隆市長參選人蔡適應的台北大學都市計畫研究所博士論文遭揭露涉及抄襲。經檢視遭揭露的內容,蔡適應的博士論文不但東拼西湊抄襲30篇文章,就連現任基隆市長林右昌的投書、維基百科以及中國的百度網都在抄襲對象之列,更有全頁百分百抄襲的情況,其中也有高達25篇抄襲文章未列入參考書目之內。

時力黨團指出,博士學位已是邁入學術工作領域的門檻,學位論文要求高度原創性及學術貢獻,是博士論文的鐵律。然而蔡適應的論文中,對學術領域最關鍵也最重要的一章「結論」,共10頁總計7533字,卻有6頁2457字是拼湊抄襲而來,抄襲比例將近33%。讓人懷疑,蔡適應都市計畫研究博士的適格性,以及真有都市計畫專業?

針對蔡適應博士論文涉及抄襲一事,時力黨團呼籲蔡適應應該坦承面對,「誠信是政治工作的基石」,這句話應不分黨派一體適用。同時,時力黨團也呼籲台北大學的學術倫理委員會,於收到檢舉後不僅要即刻啟動調查,更要儘速完成調查。

此外,就政治人物屢爆抄襲,敗壞的不只是學術倫理,更可能是「投機政客和不肖學者官學交換」的警訊,時力黨團強調,教育部應積極正視處理,檢討現有機制的不足:包括修正「專科以上學校學術倫理案件處理原則」等相關法規,完備課責指導教授及口試委員未盡監督之責的類型及罰則、同一教授同時指導人數的上限、建立吹哨人鼓勵、保護及免責制度等,才是從制度面維護學術倫理、學術品質,以及杜絕「官學利益交換」的正本之道。

台北大學表示,目前沒有接獲檢舉,如果接獲檢舉,將組成審定委員會進行調查。蔡適應國會辦公室則未對時力參選人及時力黨團下午的回應,做出進一步說明。

新聞照來源:蔡適應臉書、時力黨團

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

看共機犯台很氣 曹興誠捐10億訓練300萬黑熊勇士30萬保鄉神射手

蔡適應遭爆博士論文抄襲 時力:連維基百科、百度都抄

【文章轉載請註明出處】


R18