匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／專題報導

有關中共會否犯台？7 成民眾不覺得會發生，國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲對此民調結果分析表示，台灣的情形跟其他國家會有點不同，台灣是因為已被中國威脅73年，客觀上來講，不管近年中研院或政大被委託的的相關研究、媒體的資料都顯示台灣人其實不太擔心，主因是遭威脅已久。

台灣是公民社會 理性看待中國威脅

蘇紫雲繼續說明，台灣人因為在7次總統大選之後，已慢慢進入公民社會，所以會更理性看待這種威脅。這是西方研究者及媒體可能比較不理解的，他們可能看到中國有什麼動作，就覺得可能當地的民眾會很緊張。

至於是否可能擦槍走火而發生危險？蘇紫雲坦言不能排除此可能性，畢竟以往戰爭中，有很多都是擦槍走火然後控制失當就變成全面衝突。大部分都還算是克制，譬如2019年印度跟巴基斯坦的邊界武裝衝突，還好兩邊都克制下來。也曾發生俄國軍機入侵土耳其，經警告無效之後被擊落，俄國跟土耳其沒發生戰爭。川普時期美國無人機在伊朗被擊落，伊朗聲稱它入侵領空，這部分也沒後續升級。

擦槍走火雖可能變大戰 但非絕對

蘇紫雲說：「所以這就可以看得出，這種擦槍走火雖然是有機率變成大戰，但不是絕對，重點在於針對擦槍走火的背景、所在地去釐清責任，那可能就不會升級成戰爭。」

針對若台海發生戰爭，是否可能死傷會慘重一事，蘇紫雲表示，依據他的觀察是「未必」，首先因為台灣的民防體系其實不弱，比如在主要都市都有足夠的防空避難空間。第二個原因就是彈道飛彈跟它的破壞力其實未必是數量的正比。

蘇紫雲舉例，第二次大戰的時候，德國用1萬多枚巡弋飛彈跟彈道飛彈，V1、V2攻擊倫敦，雖造成破壞跟傷亡，但是沒有預期那麼大；在兩伊戰爭時，伊拉克跟伊朗都是用飛毛腿飛彈攻擊對方，在戰場上沒發揮實質作用；波斯灣戰爭的時候，伊拉克用飛彈攻擊以色列的特拉維夫，也沒太大的破壞作用，但是造成心理上的影響。

蘇紫雲說，對於彈道飛彈來講，我國就是要有優異防空、反飛彈系統，然後謹慎以對。飛彈可能造成的破壞，在以往的研究裡已有一些估算，他認為對台灣會有影響，但是絕對不是外傳的會造成重大死傷。

國防部：培養國人憂患意識 凝聚全民防衛意志

雖然民調顯示7成民眾不相信中共會武力犯台，但根據匯流新聞網採訪四位專家、政治人物，可得結論為國內承平太久或者民眾受到「狼來了」的文攻武嚇太多次已經麻痺，因此不相信會發生戰爭。但是兩岸確實有擦槍走火的危險存在，若雙方後續處理不好，極有可能發展成戰爭。至於政府官方是怎麼看待此問題？以下是國防部針對匯流新聞網所提問的三個問題，做出回應：

首先是第一個問題：「依據本網民調，民眾7成不怕共軍實彈軍演、7成不認為中共會武力犯台，這樣的民調結果，是否顯示民眾太樂觀、沒有防備心，請問國防部有何看法？」

國防部的回答是「本部尊重相關民調結果」，面對中共持續對我國的軍事恫嚇，國軍自我防衛決心堅定，將持續強化建軍備戰，不斷充實和提升戰力。此外，也持續透過提升全民國防教育，培養國人的憂患意識，藉以凝聚全民防衛意志，共同保衛家園。

第二個問題則是：「依據民調，有近6成的民眾願意上戰場，然現今4個月役期在訓練上可能不足，未來是否可能恢復一年期的徵兵制？另外，會否提供什麼誘因，吸引更多民眾投入職業軍人行列保家衛國？」

國防部以二點回答，第一點是，有關兵役制度的改革，須綜合考量敵情威脅、防衛作戰需求及部隊訓練能量等配套措施，目前仍在研議中。第二點是，國防部持續透過優化部隊管理、逐步調整各類勤務加給、改善官兵生活設施，以及提升軍人榮耀與形象等多元配套措施，招募優質人力進入軍中服役。

有關於第三個問題：「中共這種挑釁性質的軍演、飛越台海中線，萬一擦槍走火，演變成戰爭的機率高不高，請問國防部有何看法、因應做法？」國防部強調：「有關假設性議題，本部援例不予評論。」

新聞照來源：中華民國空軍網站及臉書照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【中共武力犯台？4-1】蘇煥智：演習阻美日艦隊近台 擦槍走火一定打

【中共武力犯台？4-2】邱顯智：演習像狼來了已麻痹 但存在危險

【文章轉載請註明出處】