匯流新聞網記者何豪毅/台北報導
行政院力推五倍券數位綁定,但綁定後不得取消,此舉讓民眾感到不便、不滿。民進黨立委林岱樺今(29)日「狂電」經濟部長王美花,質疑連澳洲採購900億澳幣的潛艇合約都能解約,5千元數位綁定為何不能取消?她認為經濟部此舉「違憲」,要求檢討改進。
「請問部長,誰賦予你們這麼大的權限,禁止五倍券綁定電子支付後不得取消,嚴重剝奪民眾的選擇權自由?」林岱樺在立院經濟委員會質詢王美花,指王亦為法律專業,連番質問「五倍券不能取消、不能改綁、不能換領紙本券,沒有反悔的空間。本席請問,這樣規定的法律授權是什麼?」
林岱樺指出,依照《中央法規標準法》第五條第一項第五款: 關於人民之權利、義務者應以法律定之;《電子支付機構業務定型化契約不得記載事項》規定不得約定使用者拋棄或限制依法享有之契約解除權或終止權。她質疑,「契約有閱覽期、購物也有鑑賞期,為何五倍券綁定不能取消?」
王美花被連番質疑得略顯招架不住,一度回頭向幕僚求救,答詢時她表示,「在我們公告之前,就很清楚跟大家講,這個規則都講得很清楚,政府要給五倍券是一個授益的處分,到底人民要選擇紙本或五倍(疑為口誤,應為『數位』),都有很清楚的講….」。
國民黨立委李貴敏對此表示,政府雖然宣稱是五倍振興券,民調顯示超過八百萬人對疫情造成的經濟衝擊有感,亦即民眾持券後會傾向日常消費和低消耗財,「當然先紓困,屬於替代性消費,哪想得到額外消費?」自然很難達到振興效果,政府預估拉抬效益多半是一廂情願,不但澎風更欠缺科學分析依據。
至於紙本券,李貴敏認為,雖然比不上發現金實在又直接,但畢竟比起複雜的數位券登錄規則,要來得更簡單,更直接,不用跟其他人在網路上排隊搶名額,甚至還要先做功課,對亟需紓困的人民來說並沒有任何實質意義,她認為選數位綁定者恐怕是自討苦吃。
對林岱樺的質詢,李貴敏指出,反倒同樣是人民納稅錢,如果民眾不諳手機操作,例如「好食券」等數位加碼券的綁定優惠可能就會領不到,形同因數位落差而造成差別待遇。也難怪有很多只希望領紙本的民眾會覺得不公平,她與林岱樺持相同看法,認為政府應予以正視。
照片來源:資料照片、直播截圖
更多匯流新聞網報導:
【文章轉載請註明出處】