匯流新聞網

民眾黨2020大選獲158萬張政黨票，取得5席不分區立委。今年4月，委邱臣遠、高虹安、蔡壁如、賴香伶及張其祿這5席全數獲評鑑為「優秀立委」，6月民調，藍綠兩黨支持度下滑，民眾黨支持度卻達15.6%創新高，這當中究竟有什麼玄機？

匯流新聞網記者何豪毅、邱璽臣、雷明正／專題報導

政壇周知，民眾黨權力結構相當複雜，除市府人馬以外，有綠營舊謝系人馬、秘書長謝立功為首藍營體系、柯文哲嫡系的蔡壁如，以及郭台銘安插的立委高虹安等。與民進黨派系相比，民眾黨不同在於這群人並非因為理念或意識形態而結合，多是在原先舞台上已沒有位置，才轉投柯文哲麾下。

如此權力結構難免不穩定。民眾黨3月在「天然台餐廳」討論地方黨部主委人選，高虹安力薦一名青壯派商界人士，遭中央委員、台北市副市長蔡炳坤反對，讓高一度當場拍桌。出身台中的民眾黨中央委員江和樹當時就表示，民眾黨內缺少「喬王」角色，不能再繼續「網內互打」、消費柯文哲光環。

權力結構不穩 民眾黨潛藏重大危機

就民進黨而言，雖派系內鬥不斷，但在最大利益共識下，重大危機時總能團結在蔡英文之下，連老牌國民黨也自歎不如。在民眾黨，既缺少強有力的意識型態，又無駕馭派系的共主，各路人馬互不隸屬甚至互相敵對，面對黨內爭議時柯文哲往往兩手一攤，黨結構相當鬆散，隨時面臨崩解危機。

多次民調與選舉數據都顯示，民眾黨支持者是藍綠原板塊的「六四開」，民眾黨相當程度偏藍，藍白選民又具流通性，最為致命。國民黨「知識藍」選民可能也是柯文哲支持群眾，加上民眾黨最近在議題選擇幾乎與國民黨同一陣線，近期支持者與藍重疊，似有跡可循。

綠營內部很早就認知到，放任民眾黨和國民黨互打，坐收漁翁之利才是上策，這也是柯文哲再怎麼攻擊執政黨，民進黨高層鮮少對柯文哲作出評論的原因。對柯政治反攻，主要戰場多放在北市議會，由綠營市議員發起，一方面避免「上駟對下駟」，另一方面也可拉抬地方層級的綠營市議員。

放任民眾黨攫藍支持者 綠有盤算？

在立法院重要議題，綠營也常忽視民眾黨立委意見，如蘇貞昌和陳時中對柯文哲的態度，蘇貞昌會與國民黨立委針鋒相對、陳時中也力抗藍營立委，但是對民眾黨質疑多置之不理，或與藍營提案併案處理，形塑民眾黨與國民黨站在一起的印象。

綠營人士認為，民進黨支持者相當穩定，就算近期疫情對執政黨不利，頂多從支持變成短期不表態，但底氣還在。

換言之，對綠營最有利的方式，就是放任民眾黨和國民黨，在合與不合之間繼續消耗能量，最好藍白勢均力敵，讓民眾黨吃下藍營部份版圖，從小黨成為互相廝殺的兩個中型政黨。最新民調國民黨18%、民眾黨15%，已漸漸呈現此類格局。

但兩岸政策方面，柯文哲游移不定，或稱自己是「墨綠」，又倡「兩岸一家親」，藍綠都不認為他是自己人。在國際政策上，柯文哲對日媒專訪時推崇李登輝，嘗試獲取日方好感。但對美方面，

親中抗美太冒進 柯文哲危機四伏

柯文哲早期訪美時，對美國考題回答讓人全無印象，之後，對美國捐贈疫苗，柯文哲回答：「給小弟一點安家費」，或嗆美國吃萊豬、買軍火卻沒疫苗等。在美中爭霸格局下，連國民黨都不敢如此高調地親中抗美，柯卻如此冒進，有失衡危機。

「講這話的人，感覺….沒有人的感情在裡面」，民進黨立委高嘉瑜笑回。短期內民眾黨獲取民意高度支持，然而主客觀看來危機四伏，柯文哲實在沒有樂觀的本錢。

影片來源：CNEWS匯流新聞網

照片來源：資料照片、北市府提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【民眾黨崛起3-1】蘇偉碩：綠營防疫破功 凸顯柯文哲「救」台北

【民眾黨崛起3-2】黨與北市府「分而化之」？解析柯文哲統御之術

【文章轉載請註明出處】