匯流新聞網

原以為台灣12月底前可取得全球第一批新冠疫苗，不料演變成疾管署與東洋各說各話，讓外界看得一頭霧水。有業內人士向《CNEWS匯流新聞網》爆料，指政治勢力介入，刻意讓此事破局，台灣人民取得疫苗時間拖延半年，成本還墊高，其中黑幕重重。

匯流新聞網記者何豪毅／台北報導

新冠疫情肆虐了大半年，全球各大醫療研發機構紛紛投入新冠疫苗研發，由德國BioNTech（BNT）公司進行研發、並由美國「輝瑞製藥」及中國「復星醫藥」為此研發聯合出資、研製成具有95%以上有效率的BNT162B疫苗，被視為世界第一支能改變疫情的解方，美國納斯達克指數還因此上漲逾1千點。

台灣東洋TTY（4105）率先在10月12日宣布，已與BNT談妥台灣代理權，不過就在10月16日東洋奉衛福部指令召開疾管署、東洋與BNT三方視訊會議後，原先談妥的1500萬人份、3000萬劑縮水成200萬劑，且10日19日傍晚拖過BNT要求的回覆時效，讓全案急轉直下。

「不要陸資疫苗」東洋簽兩合約解套

業內人士向本刊爆料指出，TTY東洋原本取得的「有條件授權書」，規劃在12月底前先給台灣200萬劑，接下來2021年每三個月再給700萬劑，總共1500萬人次3000萬劑，足以讓全台灣民眾獲得集體新冠免疫，成為全世界第一批免疫的國家。

爆料者詳細說明，德商BNT集團背後三大股東，在疫苗全球分配上有非常明確的區分，美國輝瑞製藥掌握美洲市場，德商BNT負責全歐洲，上海復星醫藥控制中港澳台全數大中華地區，互不干涉，BNT疫苗若要賣到台灣，即便是去找到BNT總公司，都必須透過上海復醫才能供應。

而東洋在取得上海復醫的「有條件授權書」後，為了符合衛福部所稱避免買「陸資疫苗」、「中國疫苗」，東洋在不違反上海復醫的商業利益前提下，又透過BNT另簽一套合約，以兩套合約方式回應衛福部的要求，10月11日確認兩套合約都談妥，才在10月12日舉行記者會，向外界說明已獲BNT台灣代理權的事宜。

疾管署要求 與東洋、BNT三方視訊會議

衛福部得知東洋取得疫苗進度後，疾管署10月14日要求東洋將有條件授權書交付審查，東洋以「極機密」文件函復，將東洋與BNT公司的商業合作文件送交審查。

疾管署於10月15日向東洋提出與BNT三方視訊會議的要求，東洋於是依疾管署所請，次（16）日週五晚間6時請BNT兩位高階主管上線視訊。衛福部方面則請出台大副校長、中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳，與疫情指揮中心專家、疾管署預防接種諮詢小組召集人李秉穎等十餘人，在疾管署六樓會議室與會，並確認最棘手的冷鏈運輸事宜。

由於中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥後來指控，東洋的授權「不是正式的授權」，爆料人士為東洋打抱不平：「以上過程，都有公文、電子郵件與照片為證，證明疾管署一開始就知道東洋獲得足夠的授權，有完整的疫苗代理與運輸計畫，怎麼會後來說成東洋提不出授權？如果不是正式授權，為什麼後來還發文，要求跟東洋及BNT舉行視訊會議？」

「有條件授權」與疾管署洽輝瑞相同

爆料人士並表示，其實疾管署早在7月份就曾與美國輝瑞藥廠接觸，當時雙方已經達成共識，包括總數要買3000萬劑，分成2020年底200萬劑、2021年每季各獲700萬劑，數量跟交貨時間都與東洋及BNT後來所達成的商業協議一模一樣，這也是為什麼東洋原本信心滿滿，以為自己達成的協議與疾管署當初向輝瑞所提要求完全一樣，自認絕無問題的原因。

莊人祥11月3日向媒體表示，在談判時數量本來就清楚告知，「採購方向是多元的，不可能跟一家直接買3000萬劑、5000萬劑」，加上疫苗有冷鏈運輸的問題，訂購數量不可能太多。他強調，「當時指揮中心提出的數據就是200萬劑」。

影片、照片來源：CNEWS匯流新聞網攝、資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【疫苗內幕3-2】吳立委率雅各臣、信東生技訪疾管署 全案急轉直下

【疫苗內幕3-3】疫苗原本一劑31美元 遭截後漲為40美元晚半年交貨

【文章轉載請註明出處 】