考試院有史以來最精采新聞稿 副院長槓上大法官 - 匯流新聞網

NEWS

考試院有史以來最精采新聞稿 副院長槓上大法官
考試院有史以來最精采新聞稿 副院長槓上大法官

考試院有史以來最精采新聞稿 副院長槓上大法官 5

匯流新聞網記者何豪毅/台北報導

立法院今(8)日審查考試院人事案,考試院昨晚突然發出新聞稿,由副院長李逸洋具名槓上現任大法官蔡宗珍,指其擔任考選部長任內不尊重院內其他同仁,與其他院開會時各單位都有蔡提供參考資料,唯獨考試院同仁沒拿到,當眾出糗等劣蹟。這份新聞稿被媒體戲稱為「考試院有史以來最精采新聞稿」。

李逸洋指控還包括蔡宗珍所謂改革,將高考專業科目6科改4科、普考4科改3科,美其名曰強化核心職能,實際上卻窄化專業領域致人才平庸化;廢除上校以上軍官轉任文職考試,蔡宗珍未經溝通逕自提案引發風暴,驚動國防部長、退輔會主委、海巡署署長率領多位高階將領列席,「這是考試院院史90年以來從未曾有過」。

另李逸洋也爆料,蔡宗珍2018年高普考最後一天,北北基因颱風宣布下午4點停班停課,但有兩考科「產品設計實務」與「建築繪圖」考到7點10分才結束,依規定須由典試委員長會同考選部決定後續處理,但蔡宗珍未與會,僅由常次及主管同仁出席,決定不停止考試。但「身為考選部長,蔡宗珍不曾現身」。

以下是考試院新聞稿全文

針對立法院今天進行考試院正副院長及考試委員同意權公聽會,前大法官許玉秀公開表示李逸洋副院長於蔡宗珍擔任考選部長任內,阻擋其推動「法律專業人員學、考、訓、用」相關改革的說法,李逸洋表示此一說法嚴重悖離事實。

有關考選部所提出的司改規劃案,李逸洋未曾表達反對意見過,也不曾就司改的方案有其個人主張,擔任考試院參與司改協調會議的代表,他完全依照考試院司改會前會的決議去執行,反而是蔡宗珍前部長未經過會前會,也沒有跟其他代表打招呼下,私下提出考試規則修改案給其他院代表,唯獨考試院代表手中沒有資料,讓考試院代表及幕僚參與司改會議在會議中當場丟臉,感受絲毫未受尊重。

副院長主要任務是主持全院審查會,性質約略是立法院的一、二讀會,部會首長理應針對重大政策或法案,於全院審查會審議前進行溝通,但李逸洋表示蔡宗珍前部長與他共事將近3年,幾乎不曾前來溝通過。

蔡宗珍前部長所謂的改革,第一個最重大的就是她堅持為強化核心職能,高考專業科目由6科改為4科、普考由4科改為3科,刪除的是特殊性質專業科目,留下的是普遍性質專業科目。此舉非但無法強化核心職能,反而窄化專業領域,導致人才平庸化;另外減少考科也勢將衝擊教育端,造成學界恐慌,在這個案子上,李逸洋尊重多數考委意見,沒有採行就被冠上反改革污名。

其次是廢除上校以上軍官轉任文職考試,這麼重大的案子,蔡前部長未充分溝通就逕自提案,引起非常大的風暴,全院審查會時驚動國防部長、退輔會主委、海巡署署長率領多位高階將領列席,這是考試院院史90年以來從未曾有過。軍方很多高階人才必須限齡退役,如果轉任文職,平均還有10年可以貢獻專業知能,例如國防部戰略規劃、對美採購都是軍職轉文職的人才所承擔,廢除此項考試不利於人才留任及國防發展,此項提案不妥,沒有讓考選部過關,成功化解了一場軍文對立的危機。

不僅如此,蔡前部長在107年高普考最後一天,北北基因颱風宣布下午4點停班停課,但有兩個考科「產品設計實務」與「建築繪圖」要考到7點10分才結束,依照「國家考試偶發事件處理辦法」規定,必須由典試委員長會同考選部決定後續處理,但蔡前部長拒絕與會,僅由常務次長及主管同仁出席,並決定不停止考試。7點10分已經是風雨交加,維護考生安全是最重要的,考選部緊急安排小巴送考生到捷運站,李逸洋跟曾次長等人一直到8點多,送走最後一位考生才離開,身為考選部長,蔡前部長不曾現身。

李逸洋擔任副院長期間,對於蔡前部長未經深思熟慮、充分溝通所製造的問題,一直盡心盡力幫忙善後。許玉秀前大法官所稱阻撓改革、叫來訓話,皆為子虛烏有,完全不實,歡迎媒體記者朋友來考試院打聽,求證事實。

照片來源:GOOGLE MAP翻攝

《更多匯流新聞網報導》

監委施壓檢察官?高涌誠蔡崇義聲明:譯文未勘驗 斷章取義

陪審制限內亂外患罪?陳水扁:民進黨立院黨團抝很大

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至[email protected],並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】


R18