DIGITAL

【區塊鏈】我們與聯盟鏈的距離(下)
【區塊鏈】我們與聯盟鏈的距離(下)

David Tseng/區塊鏈專家

鏈上數據累積的價值

以往交易的雙方任何的交易紀錄,若存在於傳統的伺服器,往往很難取信於新的參與者。舉例來說,我們都有在PChome、Yahoo拍賣或蝦皮購物上賣商品的經驗,不管是販售和消費者評價的資訊都存在於商城的傳統伺服器內,數據由商城所擁有。

未來我們要和國外陌生的客戶做生意,是否能直接的拿出我們在商城上累積出來的信用,讓陌生人做參考呢?

商城暫時代表一個可信的第三方,但國外的客戶如果沒聽過這些商城,這些交易資訊跟評價,還能有參考價值嗎?萬一商城營運狀況不佳倒閉,無法再次登入調資料了呢?那這些長久累積的交易資訊、評價將毀於一旦。

若這樣的消費、販售跟評價的數據,能以區塊鏈的格式被保存,交易資訊將有助於提供給外界參考,當成是一種信用。因此,賣家若有這個需求,現有的商城是很容易發展出全新的業務模式的。

明確的應用場景

企業的金融服務就是一個明顯的場景。過去,提供資金端(銀行)往往透過「公正第三方」來獲得可信任的數據來源,讓優質的企業進行融資。

舉例來說,中小企業向銀行申請貸款時,銀行無法取信所有中小企業的交易紀錄,會去徵信於聯合徵信中心;跨國企業在交易時,也會索取並參考鄧白氏公司所收集的企業資訊,都是在找尋「公正的第三方」所提供的可信數據。

若多間企業在舊有的合作模式之下,導入聯盟鏈並將交易行為的關鍵資訊上鏈,因為區塊鏈上的數據具有「難以偽造」、「不可篡改」的特性,使得資訊有一定的參考價值,這部分一定能降低資金提供方在借款時的稽核成本的。

不採用公有鏈的考量

站在企業的立場,就算找到了導入區塊鏈的價值和情境,又是如何去思考區塊鏈的導入呢?

商業數據隱私性

這是最基本要滿足的必要條件。在跨企業的協作上,一定會含有非常多商業情報的資訊,首先一定要確保資料安全在群內受到層層的把關,再來是誰有權限看見什麼也必須被被滿足。

風險要可控

若這條鏈發生問題,會暴露出什麼風險?例如:萬一平台失敗了,會不會影響商譽?萬一跟金融服務有關,若被駭客入侵,會造成至高多少賠償金?企業的角度要降低各種風險的不確定性

個人認為以上兩點是企業級的區塊鏈應用不採用公有鏈的主要原因公有鏈上是很難做到層層的數據隱私的,往往要搭配其他機制,如:第二層協議、搭配中心化伺服器做加解密、或只採用資料的加密(Hash)上鏈。尤其是公有鏈上可能發生的大更新、硬分岔、或是交易大塞車、和每筆都需要燃料費,對企業來說,都是「不可控的風險」。

還有哪些考量?

不論是Hyperledger、J.P Morgan的Quorum和R3的Corda,都有滿足上述「數據隱私」與「風險可控」的需求。筆者參與過不少企業評估要用哪條聯盟鏈的過程⋯⋯要做的分析報告可絕對少不了。

聯盟鏈因為是許可制,除了聯盟內的成員,數據是不對外揭露的。啟用後,參與者是實體的公司,節點的擴張速度和新加入的節點也都是可預見的,並非向公有鏈一樣需要防止許多惡意的攻擊。再者,就算有作惡的節點,也會有現實生活中的治理(踢除會員),去防止作惡的情況發生萬一有什麼災難發生,還有最後一招,Shut down所有節點可以阻斷風險。 站在執行面還有以下考量:

成本與效益

投入的成本(包含維護的費用)與獲得的效益,也是重要的考量之一。區塊鏈技術是一門非常新的學問,企業要從零開始部署一個完整、有開發能力的團隊,成本相當高,也絕非短期能做到的。通常配合外部廠商,如IBM、SAP或BSOS,和其他國內的區塊鏈技術公司,才能更有效率的執行。

專案掌握度

區塊鏈技術日新月異,必須要有業務端與技術端跨領域的溝通,再加上不斷學習的人才來管控,才可即時掌握局勢,發揮最大效益。

流程整合度

並不是每個使用者都需要理解區塊鏈技術,就好像你會用藍芽耳機來聽音樂,但你不用懂藍芽技術的原理。把艱難的區塊鏈的概念簡單化,必須在不太影響原業務流程的前提之下進行改革,成功率才會提高。
UX(User Experience)設計得不好的話,也將大大提升溝通成本。尤其在跨企業、跨部門和參與人角色眾多時,更會把設計錯誤的影響放大好幾倍。幾個環節的設計不良,都很有可能造成整個導入計畫失敗。

結論

區塊鏈技術不是單點技術的突破,而是需要多方企業跳進來一起玩,才能創造出更大的價值的。因此夠大的企業才具有資金、合作夥伴上的優勢,能做中長期的投資,長期佈局更廣泛的合作對象。

不論是哪個發展方向,「應用」都會去影響「底層」的設計,底層也會支撐更多「應用」的蓬勃發展。現有的底層通常是會根據上次有需求的應用而再針對性設計的 。(參考

如果要期待區塊鏈革命更快到來,相信我們要同時發揮公有鏈與聯盟鏈的優勢。在公有鏈忙著解決效能問題的同時,如何處理數據隱私,也許可以在聯盟鏈沉澱出更成熟的方案。因此公有鏈和聯盟鏈是兩把重要的武器,分頭推進,一定能有利於推進整體的區塊鏈產業落地。

圖片來源:Pixabay

更多匯流新聞網報導:

【區塊鏈】我們與聯盟鏈的距離(上)

【區塊鏈】加密貨幣圈商品觀察:比比特幣更具隱匿性的Zcash

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處】