NEWS

衛福部擬開放日本核災區食品 藍批:媚日無下限
  • 字級
衛福部擬開放日本核災區食品 藍批:媚日無下限

匯流新聞網記者王少筠/台北報導

日本核災地區食品禁止輸台近7年,為爭取加入日本主導的「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),衛福部次長何啟功昨(29)日表示,國際情勢已改變,繼續維持地區禁令是「不對的」,有必要檢討日本食品政策;衛福部長陳時中也說,未來可能比照美國,改採禁止高風險食品輸台,而非以地區限制。

對此,國民黨立法院黨團今(30)日召開「核食解禁又放話,蔡政府媚日無下限」記者會,堅決反對政府用國人的健康換取貿易利益;黨團書記長李彥秀批評,衛福部理應為全國人民健康把關,何啟功卻發表那樣的言論,早已不適任。

國際壓力逼表態 衛福部擬比照美國

2011年日本福島爆發核災事件,我國禁止輸入該區所有食品;福島周邊的茨城、櫪木、群馬、千葉等4縣市,則禁止進口茶類、飲用水、嬰幼兒奶粉及野生水產品。然而,目前全球僅剩台灣和中國採核災區禁令把關日本食品,近期更傳出中國與日方洽談解禁,加上CPTPP雙重壓力,逼得我方須表態是否維持現狀。

陳時中昨於衛福部新春記者會被問及「日本核災地區食品是否解禁」時表示,「核災食品」與核災區的「日本食品」應該分開討論。如果是核災食品,政府永遠不會開放;但若是核災區未受汙染的食品,根據國際貿易相關規定與民眾的需求,應做適度的開放。

陳時中進一步指出,日本核災事件發生時,政府無法確認哪些食物品項受到汙染,因此頒佈核災地區5縣市禁令作為暫時的管制方法;如今事隔多年,我方對日本食品的政策有需要檢討,未來可能比照美國,改採禁止高風險食品輸台,而非以地區限制。

何啟功補充,近年各國已逐漸鬆綁對日本食品禁令,「台灣不能置身事外」,維持現狀是「不對的」,應務實思考高風險食品管制方向。他表示,自2011年3月至今,我國邊境檢測逾11萬件日本食品,輻射均未超標,僅218件食品驗出微量輻射,採退運或銷毀銷處,其中茶類146件最多、水產類36件次之;至於日本輸台與我國沿、近海的漁獲輻射,則全部檢驗合格。

何啟功說,目前歐盟並未禁止日本核災區食品進口,但在檢驗上採最嚴格的態度;美國則是禁止特定高風險食品進口,其他開放進口的食品不像歐盟那樣嚴格,但只要發現違規就會嚴懲。

何啟功認為,管制日本食品要用科學證據,具體做法仍在討論,有待行政院決定;但他強調,政府絕不會犧牲國人健康。

貿易利益大於國人健康 藍委批官員不適任

對此,李彥秀批評,蔡政府食安五環不斷出包,根本未見政府管制的能力,邊境查驗更只做到8%,「請問蔡英文,一昧親美親日,獲得什麼?犧牲國人健康到談判桌上,私底下拿了什麼東西?」

李彥秀認為,何啟功的說法,證實了民進黨與日本政府對於開放核災食品,不但有默契,更有私下協議。她表示,日本不僅是我國第2大進口國,我國與日本的貿易逆差更在2016年達200億美元,日方根本不該再對我國進行施壓。

李彥秀也提到,昨日於院會表決107年度中央政府總預算案時,她本打算提案要求執政黨不得於2020年前開放日本核災區食品進口,但遭民進黨團總召柯建銘技術杯葛而未成案。

李彥秀強調,蔡政府在未經多數國人同意下貿然開放,國人不能接受;衛福部官員的相關談話也不適任,應下台負責。

具醫學背景的立委陳宜民表示,核災事件至今未滿7年,相對於輻射殘留對人體造成的影響,時間並不算長。根據國際放射防護委員會的研究報告,長期連續攝入輻射食品,易引起心肌障礙、心律不整等問題;福島等5縣的心臟疾病死亡率,更在核災事件後躍居全日本第一。

陳宜民批評,衛福部相關邊境檢驗設備都未建置完成,談開放為之過早。

20180130_cell

延伸閱讀:
【匯流新聞網】日本牛肉睽違14年突解禁 陳宜民:見縫插針
【匯流新聞網】又見核災食品!政府該如何補起監督漏洞?

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至[email protected],並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw

新聞照來源:國民黨團提供
【文章轉載請註明出處】